Дело № 2-64/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р.Шамионова, при секретаре судебного заседания А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффазенбанк» к Л.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Райффазенбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Л.Т.Н. задолженности по кредитному договору № от 151136 рублей 07 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что заемщику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей, сроком на 48 месяцев, под 14.9 % годовых, с погашением по установленному графику. Заемщик надлежащим образом не осуществлял погашение задолженности, по состоянию на сумма задолженности по уплате просроченного основного долга составляет 128630 рублей 69 копеек, просроченных процентов за использование кредитом – 5985 рублей 91 копейка, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 15574 рубля 46 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 945 рублей 01 копейка. 

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Л.Т.Н. исковые требования банка не признала, пояснила, что она в связи с тяжелым материальным положением обратилась к истцу о реструктуризации долга, но ответчик проигнорировал ее заявление. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что между закрытым акционерным обществом «Райффазенбанк» и Л.Т.Н. заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в размере 250000 рублей на срок 48 месяцев, по процентной ставке – 14,90%. 

В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан «Райффазенбанк», которые являются неотъемлемой частью договора, при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. Согласно п.п. 8.3.1, 8.7.1 Общих условий банк клиент обязан по требованию банка вернуть до окончания срока кредита, уплатить проценты, исполнить иные обязательства при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством РФ, требование о полном досрочном исполнении обязательств исполняется путем предъявления письменного требования.

Л.Т.Н. принятые на себя обязательства не выполнила, платежи по кредиту вносила частично, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала не в полном объеме. На сумма задолженности по уплате просроченного основного долга составляет 128630 рублей 69 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 5985 рублей 91 копейка, штрафных пеней за нарушение сроков возврата основного долга – 15574 рубля 46 копеек, штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 945 рублей.

Требованием о досрочном возврате заёмных средств ответчиком не исполнено. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности произведен на основании представленного истцом расчета, проверенного судом. Размер неустойки соразмерен характеру неисполнения обязательств, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его уменьшения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности обоснованными, подтвержденными доказательствами, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвратил кредит, проценты, неустойку до настоящего времени. Доказательств возврата суммы задолженности ответчик не представил. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная государственная пошлина АО «Райффазенбанк» в сумме 4222 рубля 72 копейки подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Райффазенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Л.Т.Н. ( года рождения, уроженки , зарегистрированной в РТ, ) в пользу АО «Райффазенбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 526002001, зарегистрирован 20 апреля 2006 года, 603000, 

<

...>) задолженность по кредитному договору № PL22331836130610 от 10 июня 2013 года в сумме 151136 (сто пятьдесят одна тысяча сто тридцать шесть) рублей 07 копеек и в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 4222 (четыре тысячи двести двадцать два) рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья: Р.Р.Шамионов