уг.д. № 1-380/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 09 октября 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Белозеровой Т.В., 

с участием:

государственных обвинителей - Буранкова Е.Д., Филипповой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Говорушкина А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 *** судимого:

-18.09.2013г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19.03.2013г., окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-23.10.2013г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору от 18.09.2013г., окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 05.05.2016г. освобожден условно – досрочно 17.05.2016г. на не отбытый срок 3 месяца 29 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, проживая по адресу: Республика Хакасия г. Черногорск ***, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями его квартиры, и дальнейшего личного потребления в период с 01 июля 2018 г. по 01 августа 2018 г., неоднократно, более двух раз, предоставлял указанную квартиру П.И.М., Д.И.В. и К.Л.А. для изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

01 июля 2018г. около 14 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: г. Черногорск ***, Д.И.В. и П.И.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего, из необходимых ингредиентов ФИО1, Д.И.В. и П.И.М., находясь в помещении указанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство – дезоморфин, которое после этого совместно потребили путем введения внутривенных инъекций.

10 июля 2018г. около 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: г.Черногорск ***, Д.И.В., К.Л.А. и П.И.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, Д.И.В., К.Л.А. и П.И.М., находясь в помещении указанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое после этого, совместно потребили путем введения внутривенных инъекций.

12 июля 2018г. около 15 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: г.Черногорск ***, Д.И.В. и К.Л.А. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, Д.И.В. и К.Л.А., находясь в помещении указанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое после этого, совместно потребили путем введения внутривенных инъекций.

20 июля 2018г. около 10 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: Республика Хакасия г.Черногорск ***, Д.И.В. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и Д.И.В., находясь в помещении указанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое после этого, совместно потребили путем введения внутривенных инъекций.

24 июля 2018г. около 12 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: г.Черногорск ***, П.И.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1 и П.И.М., находясь в помещении указанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство - дезоморфин, которое после этого, совместно потребили путем введения внутривенных инъекций.

01 августа 2018г. около 13 часов 00 минут ФИО1, продолжая действовать с преступным умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: г.Черногорск ***, Д.И.В., К.Л.А. и П.И.М. для незаконного изготовления и потребления наркотического синтетического средства - дезоморфина. После чего из необходимых ингредиентов ФИО1, Д.И.В., К.Л.А. и П.И.М., находясь в помещении указанной квартиры, незаконно изготовили наркотическое синтетическое средство -дезоморфин, которое после этого, совместно потребили путем введения внутривенных инъекций. 

01 августа 2018г. сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску в ходе осмотра места происшествия, по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Черногорск ***, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые использовались ФИО1, Д.И.В., К.Л.А. и П.И.М., для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - дезоморфин.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

01 августа 2018г. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя с умыслом на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – дезоморфина в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, в помещении квартиры *** г. Черногорска, из бензина, чистящего средства «Крот», спичек, йода, таблеток «Седал-М», незаконно изготовил наркотическое средство – дезоморфин, постоянной массой не менее 0,105гр., которое незаконно хранил в одноразовом шприце номинальной вместимостью 5 см3, с целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта до 15 часов 05 минут 01 августа 2018г. 

01 августа 2018г. в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 55 минут, сотрудниками ОМВД России по г. Черногорску, в ходе осмотра места происшествия в квартире *** г. Черногорска у ФИО1 было изъято наркотическое средство – дезоморфин, постоянной массой 0, 105 гр., которое он незаконно изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», дезоморфин внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г.» 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство – дезоморфин, массой 0, 105 гр., относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Говорушкин А.С. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не усматривается.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства, мотивы и цели их совершения, а также личность ФИО1, который ранее судим, в том числе за совершение анологичных преступлений (л.д. 100-101, 102-103, 106-108, 109-11, 113-116, 117-118, 119, 121); на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.122); состоит на учете у врача нарколога с *** (л.д.123); характеризуется ОУУП и ПДН ОМВД по г. Черногорску удовлетворительно, как склонный к потреблению наркотических средств и ведущий антиобщественный образ жизни, склонный к совершению противоправных действий (л.д.124), а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, состояние его здоровья.

Согласно медицинскому заключению *** от 16.08.2018 ФИО1 страдает зависимостью от алкоголя средней стадии сочетанной с зависимостью от опиоидов начальной-средней стадии, в фазе ремиссии нуждается в наблюдении, и медицинской реабилитации сроком не менее 3-х лет (л.д. 83-85).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем написания явок с повинной (л.д.11,14), дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказания им помощи своим несовершеннолетним детям, находящимся на воспитании у других лиц.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 обстоятельств их совершения и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершены умышленные преступления при наличии судимости по приговорам Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18.09.2013г., 23.10.2013г.

В связи с чем оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, не усматривает суд также оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива, при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется. Не находит суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, не смотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, а также с учетом имущественного положения осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ и ч.2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбытия наказания, нет законных условий для освобождения ФИО1 от наказания по состоянию здоровья, а также для применения положений ст. 82.1, 72.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить для отбывания наказания колонию строгого режима.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу, что ФИО1, виновен в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 октября 2018г.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: 

***

*** находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Черногорску, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.Н. Кузнецова