Дело № 2-422/2019 УИД № 23RS0017-01-2019-000664-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района 27 августа 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Задорожной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 68 616 рублей 36 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 258 рублей 49 копеек.

В обоснование своих требований, указывает, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 

<

***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

29.12.2016 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 72 776 рублей 74 копейки под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.11.2017, на 22.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 423 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 30.11.2017, на 22.07.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 423 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 50 275 рублей 77 копеек.

По состоянию на 22.07.2019 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 68 616 рублей 36 копеек, из них: просроченная ссуда в размере 47 193 рубля 35 копеек; просроченные проценты в размере 10 284 рубля 71 копейка; проценты по просроченной ссуде 2 975 рублей 58 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 6 033 рубля 65 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1 980 рублей 07 копеек; комиссия за смс-информирование 149 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласна с заявленными требованиями, не возражает в их удовлетворении.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 ГК РФ (определяющей обязанность заемщика возвратить сумму займа), в нарушение условий договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету ответчика и расчетом задолженности.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно приведенному истцом расчету, задолженность ответчика составила 68 616 рублей 36 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

Установленные судебным разбирательством обстоятельства достоверно подтверждают тот факт, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору обоснован, и требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в размере 2 258 рублей 49 копеек, то суд на основании ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в размере 2 258 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 29.12.2016 года в размере 68 616 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 36 копеек, в том числе: просроченная ссуда в размере 47 193 (сорок семь тысяч сто девяносто три) рубля 35 копеек; просроченные проценты в размере 10 284 (десять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 71 копейка; проценты по просроченной ссуде 2 975 (две тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей 58 копеек; неустойка по ссудному договору в размере 6 033 (шесть тысяч тридцать три) рубля 65 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1 980 (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей 07 копеек; комиссия за смс-информирование 149 (сто сорок девять) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 258 (две тысячи двести пятьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кавказского районного суда Ефанова М.В.