50RS0

<

данные изъяты>-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 года г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием 

истца 

<

данные изъяты>8,

ответчика 

<

данные изъяты>5, 

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению 

<

данные изъяты>8 к 

<

данные изъяты>5 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты>8 обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты>5 об уменьшении размеров алиментов.

В обоснование иска указала, что согласно судебного приказа судебного участка 

<

данные изъяты> мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> истец обязан выплачивать алименты в пользу 

<

данные изъяты>2 в размере 1/4 от всех видов заработка или иного дохода на содержание ребенка 

<

данные изъяты>3 

<

данные изъяты> года рождения, ежемесячно начиная с 

<

данные изъяты> и до ее совершеннолетия. Однако в настоящее время его семейное и материальное положение существенно изменилось следующим образом. 25.09.2021 года истец заключил брак с 

<

данные изъяты>14 и 21.04.2023 года у них родился сын 

<

данные изъяты>7 Его материальное положение изменилось, в связи с увеличением расходов на содержание его несовершеннолетних детей. Значительная часть его зарплаты уходит на выплату алиментов на содержание дочери 

<

данные изъяты>11, также ему необходимо оплачивать содержание сына 

<

данные изъяты>7, так как жена не работает, а также истец является многодетной семьей (соответствующий документ прилагается). Истец считает, что указанные выше обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу 

<

данные изъяты>16 (

<

данные изъяты>5) 

<

данные изъяты>9 на содержание 

<

данные изъяты>3. Поскольку ст. 81 СК РФ предусматривает взыскание алиментов на двоих детей в размер 1/3 заработка и поскольку оба его ребенка имеют право на получение алиментов в равных долях, истец считаю, что размер алиментов на содержание его первого ребенка 

<

данные изъяты>3 должен быть изменен (уменьшен) с 1/4 части до 1/6 части его заработка. В этой связи истец просит суд уменьшить размер алиментов с него в пользу ответчицы на содержания ребенка 

<

данные изъяты>3 

<

данные изъяты> с 1/4 части на 1/6 часть заработка или иного дохода.

Истец 

<

данные изъяты>8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик 

<

данные изъяты>5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: -на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ устанавливает право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, при этом обязывает его основывать такую оценку на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела усматривается, что истец 

<

данные изъяты>8 является отцом 

<

данные изъяты>4, 

<

данные изъяты> года рождения, матерью которого является ответчик 

<

данные изъяты>5, а также отцом 

<

данные изъяты>7, 

<

данные изъяты> года рождения, матерью которого является 

<

данные изъяты>6., что подтверждается копией свидетельств о рождении ребенка (л.д. 14).

На основании судебного приказа судебного участка 

<

данные изъяты> мирового судьи 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> истец обязан выплачивать алименты в пользу 

<

данные изъяты>2 в размере 1/4 от всех видов заработка или иного дохода на содержание ребенка 

<

данные изъяты>3 

<

данные изъяты> года рождения, ежемесячно начиная с 

<

данные изъяты> и до ее совершеннолетия. (л.д. 10).

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на то, что 25.09.2021 года истец заключил брак с 

<

данные изъяты>17 (

<

данные изъяты>4) О.А. и 21.04.2023 года у них родился сын 

<

данные изъяты>7, 

<

данные изъяты> года рождения, и его материальное положение изменилось, в связи с увеличением расходов на содержание его несовершеннолетних детей. Значительная часть его зарплаты уходит на выплату алиментов на содержание дочери 

<

данные изъяты>11, также ему необходимо оплачивать содержание сына 

<

данные изъяты>7, так как жена не работает, а также истец является многодетной семьей (соответствующий документ прилагается). Истец считает, что указанные выше обстоятельства являются основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу 

<

данные изъяты>16 (

<

данные изъяты>5) 

<

данные изъяты>9 на содержание дочери 

<

данные изъяты>3.

Разрешая спор, суд, распределив бремя доказывания и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше положениями закона и их разъяснениями, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению требований о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетней дочери.

Рождение у истца второго ребенка, само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных на первого ребенка. Сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что, предусмотренных законом оснований для снижения размера алиментов не имеется, поскольку семейное и материальное положение истца после установления алиментов изменилось настолько, что давало бы истцу право требовать изменения размера алиментов. Истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих существенное изменение материального или семейного положения, следствием которого является невозможность уплаты алиментов в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. Также истец не доказал невозможность уплаты алиментов в прежнем размере.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца 

<

данные изъяты>8 к 

<

данные изъяты>5 об уменьшении размера уплачиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований 

<

данные изъяты>8 к 

<

данные изъяты>5 об уменьшении размера алиментов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов