Дело № 2-470/2024

УИД 27RS0009-01-2024-000610-58 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края 

в составе: председательствующего – судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания – Артазей Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 26.01.2023 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № V621/2954-0000128, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 2 000 000 руб. на срок по 26.01.2028, с взиманием за пользование кредитом 26,10 % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части современного возврата кредита. По состоянию на 26.04.2024 общая сумма задолженности составила 2 272 847,54 руб., из которых 2 000 000 руб. – основной долг, 272 847,54 руб. – проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № V625/0056-0435849 от 26.01.2023 в сумме 2 272 847,54 руб. и судебные расходы в размере 19 564 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, достоверных сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из требований ч.1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами этой главы ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

26.01.2023 стороны заключили кредитный договор № V621/2954-0000128, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., на срок до 26.01.2028., под 26.10 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит с процентами ежемесячными платежами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из требований п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № V621/2954-0000128. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами. ФИО1 пользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, однако обязанность по ежемесячному погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем возникла просроченная задолженность. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту не погашена. Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах, представленных суду и исследованных в судебном заседании.

По состоянию на 26.04.2024 задолженность по кредитному договору составляет 2 272 847,54 руб., из них сумма основного долга – 2 000 000 руб., 272 847,54 руб. – проценты за пользование кредитом.

До предъявления иска, истец предпринимал меры ко взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору, направляя 27.07.2023 уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако ответчиком в добровольном порядке требование о возврате суммы задолженности в срок по 18.09.2023 не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 не оспорила, контррасчет суду не представила. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления в суд, в соответствии со ст.333-19 Налогового Кодекса РФ, оплачена государственная пошлина в размере 19 564 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>), в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (место нахождения: 191144, 

<

...>, лит. А, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 17.10.1990, ИНН 

<

***>, КПП 783501001), в счет возмещения задолженности по кредитному договору № V621/2954-0000128 от 26.01.2023, по состоянию на 26.04.2024 включительно, 2 272 847 (два миллиона двести семьдесят две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 54 копейки и в счет возмещения судебных расходов – 19 564 (девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение одного месяца со дня принятия.

Судья