Дело №2-1113/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза «01» июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Овтовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О.Ю. к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

С.О.Ю. обратилась в суд с иском к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

1. С.О.Ю. отказывается от иска к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. 01 июня 2017 года К.В.В. обязуется передать С.О.Ю. основную сумму долга по расписке от 10.07.2008 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ) в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за период с 27.07.2008 года по 02.05.2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме 2 413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей, и при подаче иска о взыскании основной суммы долга в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу - законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, судом им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено судом, а производство по гражданскому делу - подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение в рамках гражданского дела по иску С.О.Ю. к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с условиями которого:

1. С.О.Ю. отказывается от иска к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. 01 июня 2017 года К.В.В. обязуется передать С.О.Ю. основную сумму долга по расписке от 10.07.2008 года в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами (по ст.395 ГК РФ) в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за период с 27.07.2008 года по 02.05.2017 года, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме 2 413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей, и при подаче иска о взыскании основной суммы долга в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску С.О.Ю. к К.В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья - Титова Н.С.