Дело №1-116/18

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г.Баксан 29 июня 2018 года 

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего Мурачаева А.А. при секретаре судебных заседаний Шогеновой Э.Р., Акежевой Р.И., с участием:

- государственного обвинителя – Канукова В.М., Бжамбеева З.А.

- подсудимых – Ворокова А.А., Атабаева А.З., Атабаева М.З., 

- защитников – Пшихачева М.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Ремизовой М.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), Кярова А.А. (ордер №№, 376, 375 от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

Ворокова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, КБР, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, КБР, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Атабаева А. З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, КБР, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, КБР, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

Атабаева М. З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>-1, 

<

адрес>, КБР, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, КБР, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Вороков А.А., находясь вместе с Атабаевым А.З. в подсобном помещении Производственной базы «Баксан» ООО «Дорремстрой-1», расположенной по адресу: КБР, 

<

адрес>, промзона, где они работали машинистами дробилки, предложил последнему совершить кражу из указанного помещения гайковерта марки TW-0350, фирмы «Makita», с рабочим напряжением 220В., на что Атабаев А.З. согласился, и тем самым вступив в предварительный преступный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что их преступные действия остаются никем не замеченными, тайно похитили гайковерт марки TW-0350, фирмы «Makita», с рабочим напряжением 220В., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий Производственной базе «Баксан» ООО «Дорремстрой-1», после чего скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимые Вороков А.А. и Атабаева М.З. совершили преступление предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, Вороков А.А., Атабаев А.З. и Атабаев М.З. находясь вместе с в подсобном помещении Производственной базы «Баксан» ООО «Дорремстрой-1», расположенной по адресу: КБР, 

<

адрес>, промзона, где они работали машинистами дробилки, по предложению Ворокова А.А. совершить кражу из указанного помещения компрессорной установки марки «СБ 4/С-50», с рабочим напряжением 380В., мощностью двигателя 2.2 кВт., на что Атабаев А.З. и Атабаев М.З. согласились, и тем самым вступив в предварительный преступный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что их преступные действия остаются никем не замеченными, на автомашине Ворокова А.А. марки «ВАЗ 211040», с государственными регистрационными знаками № регион, тайно похитили компрессорную установку марки «СБ 4/С-50», с рабочим напряжением 380В., мощностью двигателя 2.2 кВт., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащую Производственной базе «Баксан» ООО «Дорремстрой-1», после чего скрылись с места совершения преступления, причинив тем самым данной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимые Вороков А.А., Атабаев М.З. и Атабаев А.З. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением.

Подсудимые Вороков А.А., Атабаев М.З. и Атабаев А.З. вину в предъявленном обвинении признали полностью, раскаялись в содеянном, поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда. 

Защитник Кяров А.А. считал необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель считал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление по которой подсудимым предъявлено обвинение относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, согласно которым суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В действительности по делу устанавливается, что подсудимые на момент совершения преступления по настоящему делу, впервые привлекаются к уголовной ответственности, возместили ущерб, загладили вред, положительно характеризуется по месту жительства. Суд также учитывает явки с повинной подсудимых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ суд,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ворокова А. А., Атабаева А. З. обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и Атабаева М. З. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Вороков А.А., Атабаев М.З. и Атабаев А.З. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу снять ограничения с вещественного доказательства по делу: - гайковерт марки TW-0350 фирмы «Makita» с рабочим напряжением 220 В, компрессорная установка марки «СБ 4/С-50» с рабочим напряжением 380 В, мощностью двигателя 2.2 кВт., хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, автомашина марки «ВАЗ 211040», с государственными регистрационными знаками № регион, хранящийся у обвиняемого Ворокова А.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна.

Судья 

Баксанского районного суда ФИО1