Дело № 2-1536/2024

24RS0002-01-2024-001039-90

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд в составе: 

председательствующего судьи Лисичко С.С., 

при секретаре Фроловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 90 000 руб. под 0% сроком на 120 мес. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банком на основании п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита принято решение о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, заемщику направлено уведомление с требованием об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком не выполнено. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02.03.2023 по 16.02.2024 в размере 126 840 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 116 237,59 руб., неустойка на просроченную ссуду 70,35 руб., комиссии 10 532,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 736,80 руб. (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 99, 101, 102, 103), не явился, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 4 оборот). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом почтовым извещением по адресу места жительства (регистрации) (л.д. 99, 105), а также, посредством смс-уведомления на номер телефона, указанный ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа, судебное извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д. 104), возражений, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 14.02.2020 между сторонами заключен договор потребительского кредита № 

<

данные изъяты> на условиях, изложенных в Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, Тарифах по финансовому продукту «Карта «Халва», согласно которым ФИО1 была предоставлена расчетная карта с лимитом кредитования 350 000 руб. (максимальный лимит кредитования), срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев), дата возврата кредита 13.02.2030, процентная ставка – базовая ставка по договору 0,0001% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%, льготный период кредитования – 36 месяцев (л.д. 36, 45-46, 56-57).

Тарифами по избранному ответчиком финансовому продукту «Карта «Халва» установлена обязанность заемщика по ежемесячному внесению минимального обязательного платежа, составляющего 1/24 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 2,9% от полной задолженности по договору (начисляемая ежемесячно при условии оплаты МОПами). Также, Тарифами предусмотрены, в том числе: комиссия за подключение подписки «Халва.Десятка» с опцией все и везде – 598 руб. за второй и последующие отчетные периоды (п. 2.13 Тарифов); комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых (л.д.56-57).

Согласно п. 5.2 Общих условий Банка имеет право потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д. 46).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифам Банка предусмотрено начисление неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме свыше 500 руб.(л.д. 56). 

Как следует из выписки по счету, заемщик ФИО1 воспользовался предоставленными денежными средствами, обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредитному договору в части ежемесячного внесения минимальных обязательных платежей должным образом не исполнял, допустил нарушение сроков и порядка погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности, последний платеж внесен заемщиком, согласно выписке по счету 08.09.2023 (л.д. 8-31). Указанное обстоятельство, в силу п. 5.2 Общих условий потребительского кредита является основанием для досрочного возврата задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 29.11.2023 отменен судебный приказ № 2-3168/5/2023 от 10.07.2023 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 14.02.2020 за период с 02.03.2023 по 12.06.2023 в размере 129 372,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 893,73 руб., всего в сумме 131 266,56 руб., поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 87-89).

Согласно сведениям ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 25.03.2024, на исполнении находилось исполнительное производство № 

<

данные изъяты>, возбужденное 08.09.2023 на основании исполнительного документа № 2-3168 от 10.07.2023, выданного судебным участком № 5 в г. Ачинске в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Совкомбанк» в сумме 131 266,56 руб. В ходе совершения исполнительных действий денежные средства не взыскивались, 05.12.2023 исполнительное производство прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (л.д. 92-95).

По состоянию на 16.02.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 126 840 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 116 237, 59 руб.; неустойка на просроченную ссуду 70,35 руб. за период с 04.04.2023 по 06.06.2023; иные комиссии (комиссия за услугу Подписки «Халва.Десятка» без НДС, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») всего в сумме 10 532,06 руб. (л.д. 47-55).

Суд признает расчет задолженности, представленной истцом, арифметически правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора, и руководствуется им при вынесении решения. Ответчик расчет не оспорил, ответчиком также не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредиту.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 3 736,80 руб. (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 14.02.2020 в размере 126 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 736,80 руб., всего 130 576 (сто тридцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2024 года.