Гражданское дело № 2-46/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего О.П. Крикуновой,

при секретаре Ю.А. Сюньковой,

с участием истца ***, участвующей путем проведения видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-46/17 по иску *** к Муниципальному образованию «*** сельское поселение» об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, 

УСТАНОВИЛ:

Наследодатель *** (далее по тексту – *** наследодатель) умер *** года. После его смерти открылось наследство, состоящее из трехкомнатной квартиры, расположенной по *** в селе *** *** области, а также вклада в ПАО «***».

Наследников первой и второй очереди к имуществу умершего *** не имеется. 

Истец ***. обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию «*** сельское поселение» (далее по тексту – МО «*** сельское поселение», ответчик) об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство. Просила установить факт родственных отношений с наследодателем, признав её двоюродной сестрой наследодателя; восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство.

В обоснование иска указала, что она наследодателю ***. является двоюродной сестрой по материнской линии, поскольку её мать является сестрой матери наследодателя (тётей наследодателя). Наследодатель *** являлся инвалидом *** группы бессрочно. После смерти родителей ***. отделом опеки и попечительства *** района была установлена опека. Решением *** районного суда *** области от *** признан недееспособным. 

Как при жизни родителей, так и после их смерти *** продолжительнее время находился на лечении в *** областной психиатрической больнице, с *** года связь с ним была утеряна. *** из звонка жительницы *** ей стало известно о том, что от *** долго нет известий по месту жительства. При обращении в отдел опеки и попечительства *** района и администрацию *** сельского поселения какой-либо информации получено не было. Она уточняла информацию о смерти брата в *** психоневрологическом интернате, в доме-интернате для престарелых и инвалидов «***», в *** отделениях *** психиатрической больницы, в морге ***. О смерти брата ей стало известно *** от специалиста ОГБУ «Центр социальной поддержки населения *** 

Наследники *** первой и второй очереди отсутствуют. После его смерти открылось наследство. 

В судебном заседании истец *** поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что у неё и наследодателя разные родители, разные фамилии и отчество. Поэтому в ином порядке, кроме как по решению суда, установить факт родственных отношений невозможно. Она вынуждена обратиться в суд, поскольку иначе не сможет реализовать права наследника и получить в собственность оставшееся за ***. имущество. 

Ответчик МО «*** сельское поселение» не направил в суд своего представителя. О месте и времени судебного заседания администрация *** сельского поселения, каковая в силу Устава является исполнительно-распорядительным органом МО «*** сельское поселение» (подпункт 3 пункт 1 статьи 2) извещена своевременно и надлежащим образом. Глава *** сельского поселения ***. в письменном отзыве от *** указал, что ответчик признает исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ, понятны, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика МО «*** сельское поселение»

Изучив доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Свои выводы суд основывает на следующем.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе дела об установлении родственных отношений.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) закрепляются основные начала гражданского законодательства, предусматривающие, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьёй 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

По смыслу указанной нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. То есть, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и (по конкретным) обстоятельствам дела) не должен был знать (жил в другом городе, не поддерживав отношений с родственниками) об открытии наследства.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, трехкомнатная квартира, жилой площадью *** кв.м., общей площадью *** кв.м., расположенная в одноэтажном брусчатом жилом доме по улице ***, в селе *** области, в соответствии с договором передачи от *** была передана администрацией *** области в совместную собственность ***. и наследодателя *** 

***. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** отдела Комитета ЗАГС администрации *** области.

Решением *** области от *** указанная квартира была включена в наследственную массу *** умершего ***. Наследодателю ***. был восстановлен срок для принятия наследства за ***

Наследодателю *** нотариусом ***. было выдано свидетельство *** о праве на наследство по закону за *** долю указанной квартиры.

Выпиской из технического паспорта здания на квартиру ***, составленной *** филиалом ОГУП «*** областной центр технической инвентаризации» по состоянию на *** подтвержден факт принадлежности наследодателю ***. указанной квартиры в соответствии с договором передачи от *** и свидетельством о праве на наследство по закону от *** 

Таким образом, является правомерным владение на праве собственности наследодателем ***. указанной квартирой.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** следует, что квартира имеет кадастровый номер *** 

Наследодатель ***. умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** года отдела ЗАГС города *** района Департамента ЗАГС *** области. 

После смерти наследодателя *** открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, а также вклада в ПАО «*** ***. что подтверждается ответом ***» от ***

Никто из наследников не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Указанное обстоятельство подтверждается ответом на запрос нотариуса нотариального округа ***, согласно которому наследственного дела к имуществу ***. не заводилось.

Истец *** просила установить факт родственных отношений с наследодателем *** признав её двоюродной сестрой наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, мать наследодателя *** (от рождения ***. родилась ***. и *** в связи с заключением брака с ***. переменила фамилию на *** и умерла ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о рождении *** *** сельского Совета *** области, повторным свидетельством о заключении брака I*** *** отдела ЗАГС Департамента ЗАГС *** области и свидетельством о смерти *** *** отдела Комитета ЗАГС *** области. 

Наследодатель ***. является сыном *** что подтверждается повторным свидетельством о рождении *** *** сельского Совета *** области.

В судебном заседании также установлено, что мать истца *** (от рождения *** родилась ***. и *** в связи с заключением брака с ***. переменила фамилию на ***. 

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении *** сельского совета *** района *** и свидетельством о заключении брака *** бюро ЗАГС *** райисполкома *** области.

Согласно свидетельству о рождении истца *** бюро ЗАГС *** райисполкома *** области от ***, она является дочерью *** 

Таким образом, из документов, подтверждающих степень родства с наследодателем, следует, что мать истца является сестрой матери наследодателя (тётей наследодателя), а истец наследодателю ***. является двоюродной сестрой по материнской линии.

А поэтому истец *** относится к кругу наследников очереди, призываемой к наследованию по закону, у неё имеется право наследования к имуществу наследодателя ***

Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек *** года.

В судебном заседании установлено, что в установленный срок с заявлением к нотариусу истец ***. не обращалась. 

Истец *** просила восстановить ей срок для принятия наследства. 

Доводы истца ***. о том, что ранее *** года она не знала и не должна была знать об открытии наследства, нашли свое подтверждение совокупностью представленных доказательств.

Так, из объяснений истца ***., а также копии её паспорта, кроме того, показаний свидетелей ***. и ***., не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что истец проживает в городе ***, не поддерживала отношений с наследодателем ***. в силу его заболевания, он на протяжении многих лет проходил лечение и фактически проживал в психиатрических клиниках за пределами с***

Эти обстоятельства подтверждены также решением *** районного суда ***, которым *** *** признан недееспособным, копию решения постановлено направить в администрацию *** района для решения вопроса об установлении опеки над ***

Так, из справки с места жительства № *** администрации *** сельского поселения от *** следует, что на указанную дату наследодатель *** значился состоящим на регистрационном учете по месту жительства по ***, в с. *** 

Доказательств тому, что истцу ***. ранее *** года было известно о смерти наследодателя *** стороной ответчика в суд не представлено.

Напротив, совокупностью изложенных доказательств подтверждено, что ранее указанного срока истцу не было и не могло быть известно о смерти ***.

Таким образом, суд находит установленным, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам. 

Истец *** обратилась в суд с данным иском *** - в течение предусмотренного пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При этом истца ***. нельзя считать недостойным наследником по смыслу статьи 1117 ГК РФ.

А поэтому имеются все основания для восстановления в соответствии со статьёй 1155 ГК РФ срока, установленного для принятия наследства и признания наследника *** принявшей наследство.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Учитывая, что иных наследников, вступивших в право наследования на спорное имущество, нет, то оснований для определения доли всех наследников в наследственном имуществе не имеется.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу пункта 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.

А поэтому с ответчика Муниципального образования «*** сельское поселение» оплаченная истцом государственная пошлина в сумме *** рублей в пользу истца взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к Муниципальному образованию «*** сельское поселение» об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство – удовлетворить полностью. 

Установить факт родственных отношений ***, родившейся *** года в селе ***, с наследодателем ***, родившимся *** года в селе *** области, и умершим *** года в городе *** области, признав *** *** двоюродной сестрой наследодателя ***

Восстановить *** срок для принятия наследства, открывшегося после смерти *** ***, родившегося *** года в селе *** области, и умершего *** года в городе *** области.

Признать *** принявшей наследство в виде.

- трехкомнатной квартиры, общей площадью ***.м., кадастровый номер ***, расположенной в одноэтажном брусчатом жилом доме по улице *** в селе *** области, России;

- вклада в ПАО «***» на счете ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова

Решение принято судом в окончательной форме 01 мая 2017 года