Дело № 5-809/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2018 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Вяткин А.Ю. (

<

...> каб. 119), 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, *** года рождения, *** 

УСТАНОВИЛ:

*** в *** находясь в ГМ *** расположенного по адрес***, ФИО5 в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала. На замечания граждан прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ФИО5 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, в действиях ФИО5 присутствуют признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

*** в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО5 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило.

ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении времени и месте выражался грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаялся.

Вина в совершении ФИО5 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; заявлением ФИО1, о привлечении к ответственности гражданина, нарушившего общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которых *** в *** находясь в ГМ *** расположенного по адрес***, не известный им гражданин громко выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала и посетителям, добровольно прокинуть торговый зал отказался; рапортом полицейских ФИО3 и ФИО4; письменными объяснениями ФИО5 от ***, согласно которого вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном.Совокупность исследованных доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Указанные доказательства, являются относимыми и допустимыми, и изобличают ФИО5 в совершенном правонарушении.

С учетом установленных обстоятельств, действия правонарушителя квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, судьей признается: повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Судья принимает во внимание, что ФИО5 раскаялся в содеянном, с учетом приведенных выше обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Вяткин