Дело № 1-222/2021

78RS0017-01-2021-003269-34

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 16 июня 2021 года

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего - судьи Тельновой С.А., 

при секретаре Даровском В.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района г. Санкт-Петербурга Семеновой Ю.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Несмиян З.Ю., представившей удостоверение № и ордер № Н 307136 от 15.06.2021, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, детей и других иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 13.05.2020 Петроградским районным судом г. Санкт-Петербурга по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.04.2021 на основании ч.3 ст.74 УК РФ ФИО1 отменен испытательный срок, назначенный приговором Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.05.2020, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

ФИО1 не отбыто 10 месяцев 13 дней;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи 12.01.2021 подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО2, вступившим в законную силу 21.02.2021, административному наказанию в виде штрафа в размере 4 500 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 К РФ об АП, а так же будучи 12.01.2021 подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО2, вступившим в законную силу 21.02.2021, административному наказанию в виде штрафа в размере 4 500 рублей 00 копеек за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 К РФ об АП, 12.04.2021в период времени с 07 часов 26 минут по 07 часов 32 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 303 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский район, ул. Пионерская, д.21, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв со стеллажа открытой выкладки товара, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: жевательную резинку «DIROL» (Дирол) «Морозная вишня» вкус виш. б/сах, 13,6 г., код товара 4067375, в количестве 31 шт., закупочной стоимостью 7 рублей 93 копейки за единицу товара, на общую сумму 245 рублей 83 копейки, жевательную резинку «DIROL WHITE» (Дирол Вайт) «Со вкусом мяты», 13,6 г., код товара 3641933, в количестве 27 шт., закупочной стоимостью 8 рублей 01 копейка за единицу товара, на общую сумму 216 рублей 27 копеек, жевательную резинку «DIROL» (Дирол) «КЛУБНИКА-ЧЕРЕШНЯ без сахара», 13,6 г., код товара 3445784, в количестве 36 шт., закупочной стоимостью 7 рублей 93 копейки за единицу товара, на общую сумму 285 рублей 48 копеек, жевательную резинку «DIROL» (Дирол) «Без сахара Мята», 13,6 г. код товара 3257582, в количестве 28 шт., закупочной стоимостью 7 рублей 82 копейки за единицу товара, на общую сумму 218 рублей 96 копеек, жевательную резинку «D1ROL» (Дирол) «Арбузная свежесть», 13,6 г. код товара 2083379, в количестве 26 шт., закупочной стоимостью 7 рублей 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 205 рублей 14 копеек, а всего товара на общую сумму 1171 рубль 68 копеек, положила вышеуказанный товар в сумку, находящуюся при ней и прошла рассчетно-кассовый узел магазина, не предъявляя товар к оплате и не оплатив его стоимости, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1171 рубль 68 копеек.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимой обвинения, ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна.

Также подсудимая ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство она заявила добровольно, без какого-либо воздействия на нее с целью заявления ею данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознается.

Государственный обвинитель Семенова Ю.С., представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - 

<

ФИО>6 (согласно заявлению), а также защитник – адвокат Несмиян З.Ю. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимой о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ. 

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласилась подсудимая, квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ек семьи.

ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит (т.1, л.д.184), на учете у врача-психиатра не состоит (т.1, л.д.185), по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на учете УУП как лицо, склонное к правонарушениям, преступлениям (т.1, л.д.191).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая, что приговором от 13.05.2020 ФИО1 осуждена за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, испытательный срок по указанному по приговору отменен после совершения преступления по настоящему уголовному делу, в действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не имеется.

С учетом совокупности данных о личности подсудимой, а также, совершения нового умышленного преступления в период испытательного срока за совершение умышленного тяжкого корыстного преступления, отбывания в настоящее время наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, и с учетом содеянного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последней.

Вместе с тем, учитывая молодой возраст подсудимой, высказанное в судебном заседании намерение изменить свой образ жизни, получить образование, заниматься общественно полезной деятельностью, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, близкое к минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ст. 158.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров, подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ - путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.05.2020, к назначенному по данному делу наказанию.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимой для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 ранее судима за совершение умышленного тяжкого преступления, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима, суд назначает отбывание наказания по совокупности приговоров в колонии общего режима. 

Кроме того в связи с назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в отношении последней подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки по делу, согласно ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, по правилам ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца. 

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.05.2020 в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение по стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 16 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство:

- диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей - в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденной ФИО1 разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии ее письменного ходатайства.

Председательствующий Тельнова С.А.