ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 21 января 2020 г.

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.

(

<

...>), 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

Участкового уполномоченного ОУУПиПДН ОП номер УМВД России по г. Волгограду старшего лейтенанта полиции Ф.И.О.3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, иные данные, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата, в 18 час 30 минут, в адрес по ул. им. адрес ФИО1 в ходе конфликта причинил своей супруге ФИО2 №1 побои путем толчка рукой в область шеи последней.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении данного административного правонарушения. Суду пояснил, что дата, примерно в 18 часов 30 минут, он вместе со своей супругой ФИО2 №1 находились у себя дома и последняя на почве ревности начала с ним ругаться, махала руками, пытаясь его ударить. В ходе конфликта он оттолкнул ФИО3 от себя рукой, попав в область шеи, от чего та упала на диван и при падении видимо ударилась об тумбочку.

УУП ОУУП и ПДН ОП номер Управления МВД России по адрес старший лейтенант полиции Ф.И.О.4 в судебном заседании пояснил, что при проведении административного расследования по заявлению ФИО2 №1 им было установлено, что дата в ходе семейного конфликта ФИО1 причинил своей супруге ФИО2 №1 телесные повреждения, которые, согласно заключению судебного эксперта, квалифицируются, как не повлекшие вреда здоровью, поэтому он пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и составил дата в отношении последнего протокол по данной статье.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 №1

Так, потерпевшая ФИО2 №1, действительно, дата обратилась в ОП-6 с заявлением о привлечении своего супруга ФИО1 к ответственности за причиненные ей телесные повреждения, указав, что тот дата в ходе конфликта нанес ей телесные повреждения по адресу: адрес, ул. им. Малиновского адрес. Представила в орган полиции Акт судебно-медицинского обследования номер от дата, согласно которого, у нее имелись телесные повреждения в виде: ссадин шеи, грудной клетки, левой верхней конечности; кровоподтеков верхних конечностей, поясничной области, левой нижней конечности, которые возникли от действия тупого предмета и расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Согласно данного акта, эксперту со слов обследуемой стало известно, что дата около 18 часов 30 минут, дома, супруг ту душил пальцами рук, выкручивал и хватал за руки, ударил рукой по лицу, в результате чего ФИО2 №1 потеряла равновесие и упала, ударившись при падении спиной.

Из письменного объяснения ФИО2 №1 от дата следует, что она, совместно со своим мужем ФИО1 и сыном Ф.И.О.5, дата находилась у себя дома по адресу: адрес, ул. им. Малиновского, адрес, кВ. 74. В это время у нее с мужем произошел скандал на почве постоянных измен последнего. В результате чего муж начал ее избивать и нанес ей телесные повреждения, по поводу который ею пройдено судебно-медицинское обследование.

Согласно Заключению эксперта номер и/б от 09.08.2019г. установлено, что у гр. ФИО2 №1 имелись повреждения в виде: ссадин шеи, грудной клетки, левой верхней конечности; кровоподтеков верхних конечностей, поясничной области, левой нижней конечности, которые возникли от действия тупого предмета, в пределах суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и расцениваются как не причинившие вреда здоровью (Согласно п. 9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. номер «н»).

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что дата, примерно в 18 часов 30 минут, в адрес по ул. им. Малиновского, в адрес, в ходе конфликта ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес своей жене ФИО2 №1 телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть побои, причинившие той физическую боль.

Данный факт подтверждается как показаниями потерпевшей ФИО2 №1 о характере действий ФИО1 в отношении нее, так и заключением эксперта о локализации, механизме и времени образования телесных повреждений у потерпевшей.

Проанализировав все доказательства и установленные ими фактические обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного деяния, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере иные данные рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (ОП номер по адрес)

(адрес корпус А)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по адрес

Расчетный счет: номер

номер

номер

номер

номер

номер

номер 

Наименование платежа Административный штраф.

Протокол об административном правонарушении АЕ-34 номер от дата.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.И. Саранча