Дело № 1-61/2018 (11701320024000334)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего Гуськова В.П.,

с участием государственного обвинителя Волкова В.А., 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Бочановой Л.М.,

при секретаре Балмасовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения в Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области, расположенный по адресу 

<

адрес> совершил хищение денежных средств, выделенных из бюджета 

<

адрес> области в особо крупном размере на сумму 1123500 рублей, причинив своими действиями ущерб областному бюджету 

<

адрес> области.

Так, ФИО4 на основании доверенности, выданной индивидуальным предпринимателем ФИО5 фермерского хозяйства ФИО1 (далее ИП КФХ ФИО1), зарегистрированным 03.04.2006 года в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по 

<

адрес> области за основным государственным регистрационным номером №, ИНН №, используя доверительные отношения с ФИО1, который является его отцом, был наделен правом действовать от имени ИП КФХ ФИО1, представлять интересы ИП КФХ ФИО1, совершать сделки от его имени, в том числе заключать договоры купли-продажи, составлять и подписывать счета-фактуры, товарные накладные от его имени, ставить свою личную подпись в документах от имени ИП КФХ ФИО1, распоряжаться денежными средствами ИП КФХ ФИО1, в том числе находящимися на счете №, открытом в Дополнительном офисе 3349/5608 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» по адресу: 

<

адрес>, осуществлять иные полномочия от имени ИП КФХ ФИО1, а также имел доступ к печати ИП КФХ ФИО1

ФИО4 из средств массовой информации и информации, размещенной в открытом доступе на сайте Администрации 

<

адрес> области, достоверно стало известно о предоставлении за счет бюджетных денежных средств индивидуальным предпринимателям и КФХ субсидий в пределах средств областного бюджета 

<

адрес> области на возмещение стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей и оплаченных услуг, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции, приобретающим по договорам купли-продажи высокотехнологическую технику или оборудование, ведущих строительство и реконструкцию помещений, в размере не более 90 процентов от суммы фактически произведенных и документально подтвержденных затрат на приобретение товарно-материальных ценностей и услуг, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции, в течение 365 дней к моменту выделения субсидии. Также знал порядок и условия предоставления данной субсидии, регламентированные постановлением Коллегии Администрации 

<

адрес> области от 09.06.2009 года № «О выплате в 2009-2011 годах субсидий из областного бюджета за счет средств долгосрочной целевой программы«Государственная поддержка Агропромышленного комплекса и социальногоразвития села в 

<

адрес> области» на 2008-2013 годы, утвержденнойпостановлением Коллегии Администрации 

<

адрес> области от 25.06.2007№, по статье «Стимулирование увеличения производства сельскохозяйственной продукции», и порядком выплаты в 2009-2011 годахсубсидий из областного бюджета за счет средств долгосрочной целевойпрограммы «Государственная поддержка агропромышленного комплекса исоциального развития села в 

<

адрес> области» на 2008-2013 годы, всоответствии с которыми субсидии на возмещение стоимости приобретенныхтоварно-материальных ценностей и оплаченных услуг, используемых впроизводстве сельскохозяйственной продукции, предоставляются индивидуальным предпринимателям, приобретшим в 2009-2011 годах по договорам купли-продажи (поставки) высокотехнологическую технику или оборудование, ведущих строительство или реконструкцию помещений при соблюдении условий:

- приобретения в 2009 - 2011 годах по договорам купли-продажи(поставки) оборудования, ведущему реконструкцию помещения;

- приобретения товарно-материальных ценностей используемых впроизводстве сельскохозяйственной продукции, в течение 365 дней к моментувыделения субсидий;

- предоставления в Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области заявления на получение субсидии с указанием банковских реквизитов получателя, на которые необходимо произвести перечисление субсидии, и документов подтверждающих приобретение оборудования, заверенные руководителем и печатью получателя, а именно: копии договоров купли-продажи (поставки), копии актов приемки-передачи, копии инвентарных карточек учета основных средств, а также документов, подтверждающих фактически произведенные затраты, связанные с приобретением товарно-материальных ценностей, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции, заверенные руководителем и печатью получателя, а именно копии договоров купли-продажи (поставки), копии счетов-фактур, копии платежных документов на оплату по договорам купли-продажи (поставки);

- соблюдения сроков ввода оборудования в эксплуатацию, определенных договором поставки. Согласно установленным Порядком ставкам субсидии выделяются получателям на приобретение оборудования зерноочистительного сушильного комплекса при реконструкции производственного помещения в сумме не более 1500000 рублей при этом сумма субсидии не должна превышать 50 процентов стоимости приобретаемых получателем техники или оборудования. В случае, если 50 процентов стоимости приобретаемого получателем оборудования меньше утвержденной Порядком ставки, то субсидия выплачивается в размере 50 процентов фактической стоимостиприобретаемого получателем оборудования. Общая сумма предоставляемой субсидии не должна превышать 90 процентов фактических затрат на приобретение товарно-материальных ценностей и услуг, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции, в течение 365 дней к моменту выделения субсидии.

Кроме того, ФИО4 было достоверно известно, что всоответствии с п. 6.5 и п. 11 «Порядка выплаты в 2009-2011 годах субсидий изобластного бюджета за счет средств долгосрочной целевой программы«Государственная поддержка агропромышленного комплекса и социальногоразвития села в 

<

адрес> области» на 2008-2013 годы», документы дляполучения субсидий принимаются в Департаменте сельского хозяйства иперерабатывающей промышленности 

<

адрес> области от руководителяполучателя, получателя либо от представителя получателя при наличиидоверенности. Получатели субсидий несут полную ответственность задостоверность информации, отраженной в представленных в департамент документах, и в случае выявления департаментом нарушений условий получения субсидий, установленных Порядком, субсидии не перечисляются.

Изучив условия и порядок получения субсидий, выделяемых из бюджета 

<

адрес> области, ФИО4 достоверно зная, что предпринимательская деятельность ИП КФХ ФИО1, связана с производством сельскохозяйственной продукции, и в собственности ИП КФХ ФИО1 имеется оборудование зерноочистительного сушильного комплекса, а именно: зерноочистительная машина «DENIS NR 204», приобретенная ФИО4 28.03.2011 года без оформления письменного договора у гражданина ФИО2 за наличные денежные средства в сумме 395000 рублей, малогабаритная топочная установка «МТУ-1,0 УМ», приобретенная 22.06.2011 года по договору купли-продажи № заключенному с ОАО «Сибирский агропромышленный дом» за 367000 рублей, зерноочистительная машина «МПО-50», приобретенная ФИО4 не ранее 16.08.2011 года в ООО «Агроснабтехсервис» через подконтрольное ему ООО «Регион Сервис» за 315000 рублей, однако фактические затраты на приобретение товарно-материальных ценностей, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции ИП КФХ ФИО1 в течение 365 дней, не понес, в связи с чем ИП КФХ ФИО1, несмотря на наличие в собственности оборудования зерноочистительного сушильного комплекса, права на получение субсидии, предоставляемой из областного бюджета 

<

адрес> области не приобрел. В период с марта 2011 года по неустановленное следствием время, но не позднее 07.09.2011 года, находясь в 

<

адрес> области, ФИО4 используя индивидуальные сведения и доступ к расчетным счетам ИП КФХ ФИО1, действуя из корыстных побуждений, разработал план хищения бюджетных денежных средств - субсидий предоставляемых индивидуальным предпринимателям КФХ в пределах средств областного бюджета 

<

адрес> области, путем предоставления в Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о приобретении ИП КФХ ФИО1 товарно-материальных ценностей и зерноочистительного оборудования при реконструкции помещения.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее 07.09.2011 года, находясь в г. 

<

адрес> 

<

адрес> области, с целью последующего использования путем представления в Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области для получения субсидии на возмещение части затрат при приобретении товарно-материальных ценностей, изготовил документы, содержащие недостоверные и заведомо ложные сведения о приобретении ИП КФХ ФИО1 товарно-материальных ценностей, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции, подписав их от имени ИП КФХ ФИО1 и заверив печатью ИП КФХ ФИО1, а именно: договор № купли-продажи семян пшеницы от 25.02.2011 года, счет-фактуру № от 25.02.2011 года, товарную накладную № от 25.02.2011 года, платежное поручение № от 28.02.2011 года, согласно которых ИП КФХ ФИО1, якобы, приобрел у Общества с ограниченной ответственностью «СибПрофСервис» (далее ООО «СибПрофСервис», ИНН №), семена пшеницы «Новосибирская-29, Элита» в количестве 220 тони по цене 10000 рублей за одну тонну, на общую сумму 2200000 рублей.

Кроме того, ФИО4 в неустановленное следствием время, но не позднее 07.09.2011 года, находясь в г. 

<

адрес>, 

<

адрес> области, с целью хищения денежных средств в особо крупном размере, заведомо зная, что согласно Порядка выплаты в 2009-2011 годах субсидий из областного бюджета за счет средств долгосрочной целевой программы «Государственная поддержка агропромышленного комплекса и социального развития села в 

<

адрес> области» на 2008-2013 годы, расчет субсидий производится с учетом стоимости приобретенного оборудования, с целью получения максимальной суммы выплаты субсидии изготовил документы, подтверждающие приобретение и ввод в эксплуатацию оборудования зерноочистительного сушильного комплекса ИП КФХ ФИО1, содержащие недостоверные и заведомо ложные сведения, а именно:

- договор купли-продажи оборудования № от 04.04.2011 года,спецификацию к договору поставки № от 04.04.2011, акт № приема-передачи техники от 04.04.2011 года, счет-фактуру № от 04.04.2011 года, товарную накладную № от 04.04.2011, инвентарную карточку учета объекта основных средств № от 04.04.2011 года, платежное поручение № от 04.04.2011 года, согласно которых, ИП КФХ ФИО1, якобы, приобрел у ООО «Регион Сервис», зерноочистительную машину «DENIS NR 204» по цене 1250000 рублей, при фактическом приобретении зерноочистительной машины «DENIS NR 204» по цене 395000 рублей;

- договор купли-продажи оборудования № от 16.08.2011 года,спецификацию к договору поставки № от 16.08.2011 года, инвентарную карточку учета объекта основных средств № от 16.08.2011 года, акт № приема-передачи техники от 16.08.2011 года, счет-фактуру № от 16.08.2011 года, товарную накладную № от 16.08.2011 года, счет № от 16.08.2011 года, согласно которым, ИП КФХ ФИО1, якобы, приобрел у ООО «Регион Сервис» зерноочистительную машину «МПО-50», стоимостью 630000 рублей, при фактическом приобретении зерноочистительной машины «МПО-50» по цене 315000 рублей.

После чего, ФИО4 попросил свою жену ФИО3, не осведомленную о его преступных намерениях, заполнить от имени ИП КФХ ФИО1 три заявления на имя начальника Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области ФИО10, о включении предприятия ИП КФХ ФИО1 в перечень получателей субсидии из областного бюджета, согласно постановлению Коллегии Администрации 

<

адрес> области от 09.06.2009 года №. Не подозревая о преступных намерениях ФИО4, зная о его доверительных отношениях и родственных связях с ФИО1, будучи уверенной в законности действий ФИО4, ФИО3 заполнила три заявления в Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области, указав в них со слов ФИО4 документы, подтверждающие факт приобретения оборудования и фактически осуществленные затраты по договорам поставки № от 04.04.2011 года, № от 22.06.2011 года, № от 16.08.2011 года, а также реквизиты банковского счета ИП КФХ ФИО1, на который необходимо перечислить сумму субсидии.

ФИО4, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере, путем предоставления заведомо ложных сведений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ИП КФХ ФИО1 не приобретал у ООО «СибПрофСервис» семена пшеницы «Новосибирская-29, Элита», в количестве 220 тонн, на общую сумму 2200000 рублей, в связи с чем не имеет право на получение субсидии, осведомленный, что расчет субсидии производится с учетом стоимости оборудования, действуя по доверенности от имени ИП КФХ ФИО1, не позднее 07.09.2011 года представил в Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области, расположенный по адресу: 

<

адрес> три заявления на предоставление субсидии по договорам поставки № от 22.06.2011 года, № от 04.04.2011 года, № от 16.08.2011 года, подписанные ФИО4 от имени ИП КФХ ФИО1, и заверенные оттиском печати ИП КФХ ФИО1, а также копии документов, подтверждающих понесенные затраты на приобретение товарно-материальных ценностей и приобретение оборудования при реконструкции помещения зерносушильного комплекса, содержащие заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, а именно:

- договор № купли-продажи семян пшеницы от 25.02.2011 года, товарную накладную № от 25.02.2011 года, счет-фактуру № от 25.02.2011 года, платежное поручение № от 28.02.2011 года;

- договор купли-продажи оборудования № от 04.04.2011 года, спецификацию к договору поставки № от 04.04.2011 года, акт № приема-передачи техники от 04.04.2011 года, счет-фактуру № от 04.04.2011 года, товарную накладную № от 04.04.2011 года, инвентарную карточку учета объекта основных средств № от 04.04.2011 года, платежное поручение № от 04.04.2011 года;

- договор купли - продажи оборудования № от 16.08.2011 года, спецификацию к договору поставки № от 16.08.2011 года, инвентарную карточку учета объекта основных средств № от 16.08.2011 года, акт № приема-передачи техники от 16.08.2011 года, счет-фактуру № от 16.08.2011 года, товарную накладную № от 16.08.2011 года, счет № от 16.08.2011 года.

При этом ФИО4, с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере, умышленно, с целью введения в заблуждение сотрудников Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области, умолчал об истинных фактах, что предоставленные документы содержат заведомо ложные и недостоверные сведения, что фактически ИП КФХ ФИО1 в 2011 году затраты на приобретение товарно-материальных ценностей, а именно семян пшеницы «Новосибирская-29, Элита», в количестве 220 тонн по цене 2200000 рублей не осуществлялись, а зерноочистительное оборудование «МПО-50» фактически приобретено по цене 315000 рублей, «DENIS NR 204» - по цене 395000 рублей, тем самым совершил обман.

Под влиянием обмана ФИО4 по результатам изучения представленных им в обоснование выдачи субсидии документов, свидетельствующих о, якобы, понесенных затратах ИП КФХ ФИО1 на приобретение товарно-материальных ценностей при приобретении оборудования и реконструкции помещения, сотрудник Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области ФИО11, введенный в заблуждение относительно действительных фактов, 07.09.2011 года внес запись в книгу регистрации заявлений на получение субсидий из областного бюджета по статье «Стимулирование увеличения производства сельскохозяйственной продукции» в 2011 году под номером 72 на получение субсидии ИП КФХ ФИО1 На основании предоставленных ФИО4 фиктивных документов, сотрудник Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области ФИО11, будучи обманутым ФИО4 относительно его истинных намерений и добросовестно полагая о подлинности представленных ФИО4 документов, в соответствии с Порядком выплаты в 2009-2011 годах субсидий из областного бюджета за счет средств долгосрочной целевой программы «Государственная поддержка агропромышленного комплекса и социального развития села в 

<

адрес> области» на 2008-2013 годы, утвержденным постановлением Коллегии Администрации 

<

адрес> области от 25.06.2007 года №, по статье «Стимулирование увеличения производства сельскохозяйственной продукции», произвел расчет для выплаты денежных средств из областного бюджета для погашения части затрат ИП КФХ ФИО1 на приобретение товарно-материальных ценностей в размере 1123500 рублей. Итоги расчета сотрудником Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области внесены в сводный реестр № сельскохозяйственных товаропроизводителей, приобретших по договорам купли-продажи племенных животных КРС и/или свиней, высокотехнологичную технику и/или оборудование, на предоставление субсидий ИП ФИО1, на основании которого 01.11.2011 года с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по 

<

адрес> области №, открытого в головном расчетном кассовом центре ГУ Банка России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ИИ КФХ ФИО1 №, открытый в Дополнительном офисе 3349/5608 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с платежным поручением № от 01.11.2011 года были перечислены денежные средства в размере 1123500 рублей.

Денежными средствами, поступившими на расчетный счет ИП КФХ ФИО1 №, открытый в Дополнительном офисе 3349/5608 

<

адрес> регионального филиала АО «Россельхозбанк» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 1123500 рублей, ФИО4, имеющий доступ к счету, распорядился по своему усмотрению, обратив в свою собственность.

Таким образом, ФИО4, в период с марта 2011 года по 01 ноября 2011 года, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана сотрудников Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области, совершил хищение бюджетных денежных средств при получении субсидий, предоставляемых индивидуальным предпринимателям согласно постановления Коллегии Администрации 

<

адрес> области № от 09.06.2009 года, на возмещение стоимости приобретенных товарно-материальных ценностей и оплаченных услуг, используемых в производстве сельскохозяйственной продукции, приобретающим по договорам купли-продажи высокотехнологическую технику или оборудование, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1123500 рублей бюджету 

<

адрес> области в лице Уполномоченного органа - Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности 

<

адрес> области.

Подсудимый ФИО4 полностью признал предъявленное обвинение, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть как хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, отсутствие судимостей, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудовую деятельность, положительные характеристики личности с места жительства и с места работы (т.7, л.д. 64-66), в том числе почетную грамоту (т.7, л.д. 61) и благодарственное письмо (т. 7, л.д. 67).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, оценив имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на менее тяжкую.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, то при назначении наказания подсудимому должны быть применены правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, при назначении наказания подсудимому должны быть применены правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

Таким образом, принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО4 наказания в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, исходя из изложенного, принимая во внимание совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, наказание подсудимому возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы, считая назначение данных видов наказания чрезмерным.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО4 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания предусмотренного п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право на ознакомление с материалами уголовного дела, с протоколом судебного заседания, порядок и срок принесения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, порядок и срок принесения на него замечаний - в течение 3 суток с момента ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Осужденному разъясняется право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный также вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденному разъясняется право в соответствии со ст.ст. 47, 49 УПК РФ пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, а выплаченная назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма за его участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, может быть взыскана с осужденного.

Председательствующий /подпись/ В.П. Гуськов

Приговор вступил в законную силу

13 марта 2018 года.