Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Бардымского районного суда Пермского края И.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И.Н.., которому разъяснена ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 41 мин. на 23 км а/д Оса-Чернушка, 

<

адрес>, управлял мотоциклом 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного номера, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, отказался передать инспектору ДПС соответствующие документы, представился другим именем, и попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании И.И. вину признал, с протоколом согласен.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Вина И.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ДПС.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3 и 4 ст.30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия И.И. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

И.И. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался передать инспектору ДПС документы, и попытался скрыться. Требования сотрудников полиции, предъявленные к И.И. были законными и обоснованными, они находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране безопасности дорожного движения, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции".

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение и данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на №

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья И.Н.