дело № 2-722/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего – судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Голямове С.К., 

с участием представителя истца АО "Российский Сельскохозяйственный банк" ФИО3, ответчиков ФИО4 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО16 ФИО7, ФИО16 ФИО8, АО СК "РСХБ-Страхование" о досрочном взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО6 как к наследникам заемщика ФИО5 Мотивируя свои требования, истец указал, что между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № на сумму 77722,27 руб., под 8,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по соглашению. 

Указывает, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ответчиком перед истцом не исполнены кредитные обязательства в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. По сведениям Банка потенциальными наследниками умершей ФИО5 являются: муж ФИО1 и сын ФИО2 Наследственным имуществом является земельный участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Отмечает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеуказанному соглашения составляет 51300,21 руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51300,21 руб., из которых: 14717,68 руб.- срочная задолженность по основному долгу, 29823,43 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 2274,21 руб. – задолженность по уплате за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту, 4171,48 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 313,40 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки нарушения обязательства по кредиту начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1739 руб. 

Определением Илекского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено АО СК «РСХБ-Страхование» в качестве соответчика по делу.

В судебном заседании представитель истца АО "Российский Сельскохозяйственный банк" ФИО3, действующий на основании доверенности от 12.11.2020 поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против прекращения производства по делу в связи с признанием иска ответчиком ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска. Последствия признания иска и статьи 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, производство по делу прекратить. 

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с признанием иска ответчиком ФИО4

Представитель ответчика АО СК "РСХБ-Страхование" в судебном заседании участие не принимает, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что по кредитному соглашению № был возвращена только страховая премия в размер 2977,79 руб., уплаченная заемщиком при заключении кредитного договора. Поскольку застрахованное лицо ФИО5 получала лечение по поводу злокачественного новообразования, она была исключена из списка застрахованных лиц за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с программой страхования №. 

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком ФИО4 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику ФИО4 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из ответа АО СК "РСХБ-Страхование" от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора страхования в отношении ФИО17 произведен возврат страховой премии в размере 2977,79 руб. на реквизиты истца, поскольку на момент присоединения к программе страхования ФИО17 не подлежала страхованию по программе страхования в рамках договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ страховщик уведомил банк об исключении ФИО17 из программы страхования и о возврате уплаченной за нее суммы страхования.

Согласно наследственного дела умершей ФИО17 единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО17 является ответчик ФИО4 Ответчик ФИО6 в наследство не вступал, сведения о принятии им наследства фактически в материалы дела сторонами не представлено. Таким образом, исковые требования к ответчикам ФИО6 и АО СК "РСХБ-Страхование" не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО16 ФИО9, ФИО6 ФИО10 АО СК "РСХБ-Страхование" о досрочном взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора, подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО16 ФИО11, ФИО16 ФИО12, АО СК "РСХБ-Страхование" о досрочном взыскании задолженности, неустойки, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО16 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> района в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51300 рублей 21 копейка (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе 14717 рублей 68 копеек- срочная задолженность по основному долгу, 29823 рубля 43 копейки – размер просроченной задолженности по основному долгу, 2274 рубля 21 копеек – размер задолженности по неуплате за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 4171 рубль 48 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом, 313 рублей 40 копеек – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательство оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1739 рублей, а всего 53039 рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО16 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> района в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата задолженности.

В удовлетворении исковых требований АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО16 ФИО15, АО СК "РСХБ-Страхование" о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Волобоева