П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, 

у с т а н о в и л:

Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с К. нанес ей множество ударов руками, ногами и черенком лопаты по различным частям тела, чем причинил ей физическую боль, то есть совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая К., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. №).

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры нанес К. множество ударов руками, ногами и черенком лопаты по лицу и различным частям тела, причинив физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у К. обнаружены телесные повреждения: множественные кровоподтеки в области лица, волосистой части головы, в области ушных раковин, в области грудной клетки, в области живота, в области ягодиц, в области верхних и нижних конечностей. Степень тяжести повреждений не определяется как не причинившие вреда здоровью. Могли быть получены действием тупого твердого предмета (предметов). Давность повреждений - около 1-3 суток к моменту освидетельствования на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). 

Из письменных объяснений К. следует, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришел ФИО1 В ходе совместного распития алкогольных напитков он нанес ей множество ударов руками, ногами и черенком лопаты по лицу и различным частям тела, отчего она испытала физическую боль (л.д. №). 

Приведенные объяснения К. даны с предупреждением об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.

Положения ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела и личности привлекаемого к административной ответственности лица, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

К категории лиц, перечисленных в ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. 

В соответствии с ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение наказания в виде административного ареста судья считает необходимым возложить на ОМВД РФ по 

<

адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела МВД РФ по 

<

адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.Н. Григорьева