Дело № 2-441/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Мустакимовой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился к ФИО4 с иском о взыскании задолженности по договору займа от 08.08.2015г. в размере 40 000 руб., процентов по договору займа в размере 216 000 руб. за период с 08.10.2015 по 08.10.2018г. из расчета 15% ежемесячно; судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 5760 руб. В обоснование иска указывается, что 08.08.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 40 000 руб. на срок три месяца. В подтверждение получения денежных средств по договору займа ответчиком выдана расписка. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал иск. В дополнении указал, что ответчиком выплачены проценты за два месяца август и сентябрь 2015 г. в сумме по 6 000 руб. за каждый месяц, поэтому проценты рассчитаны с октября 2015 г.

Ответчик ФИО4 иск признал частично, указал, что денежные средства от истца в сумме 40 000 руб. 08.08.2015 г. получал, факт составления расписки не отрицает. Указал что до октября 2017 г. осуществлял выплату процентов ответчику, после оплачивать долг возможности не имел, поскольку не имел заработка, работы. В подтверждение выплаты процентов документы предоставить не имеет возможности поскольку между сторонами присутствовали доверительные отношения, расписки у истца не требовал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на равенстве участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно договору займа от 08.08.2015г. ФИО3 (Займодавец) передает ФИО4 (Заемщику) заем в сумме 40 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (три месяца) с выплатой процентов из расчета 15% ежемесячно.

Получение ответчиком займа в сумме 40 000 руб. подтверждается распиской от 08.08.2015, и подтверждено ФИО4 в судебном заседании.

Истец ФИО3 указал в судебном заседании, что ответчик выплатил ему сумму процентов за два месяца август и сентябрь 2015 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями закона.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение расписки у истца пока не доказано иное, подтверждает, что долг не возвращен.

Исходя из договора займа, сумма процентов на сумму займа за период с 08.10.2015 г. по 04.10.2018 (на день вынесения решения) составят 215 225 руб. 81 коп. (40 000 руб. х 15% х 35 мес.) + (40 000 руб. х 15% : 31дн. х 27 дн.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 40 000 руб., проценты на сумму займа за период с 08.10.2015 по 04.10.2018 в сумме 215 225,81 руб.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (п. 1).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2).

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение расписки у истца пока не доказано иное, подтверждает, что долг не возвращен.

Поскольку факт займа подтвержден письменной распиской, то и его безденежность должна подтверждаться только письменными доказательствами.

Никаких доказательств безденежности договора займа ответчиком не представлено, так же как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком были выплачены суммы процентов истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной в сумме 5760 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 08.08.2015 г. в размере 40 000 руб., проценты за период с 08.10.2015 г. по 04.10.2018 г. в размере 215 225 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5760 руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение изготовлено 09.10.2018 г.