Постановление

11 ноября 2024 г. г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-185/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода и ходатайств не заявлено, 

установил:

ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

11.11.2024 в 11 часов 00 минут в результате мониторинга сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району Тульской области информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в социальной сети «Телеграм», в группе «Хаус Киреевчан», администратором которого является ФИО2, установлен факт размещения ФИО2 в публичном доступе материалов экстремистского движения, а именно видеоматериалов, пропагандирующих экстремистскую символику организации «Арестантское уголовное единство», запрещенной на территории Российской Федерации Федеральным законом № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности» и решением Верховного Суда РФ от от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к следующим выводам. 

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Часть 2 статьи 29 Конституции РФ запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду; запрещает пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 1 Федерального закон № 114-ФЗ от 25.07.2002 "О противодействии экстремистской деятельности" для целей данного Федерального закона определено понятие - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 11.11.2024; письменными объяснениями ФИО2 от 11.11.2024; рапорт о/у ОУР ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 11.11.2024; видеоматериалами на CD-диске, содержащими видеоизображения из социальной сети "Телеграмм", на которых изображен ФИО2 озвучивающий символику экстремисткой организации "Арестантское уголовное единство".

Оценивая указанные выше доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление, в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО2 при его составлении разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует подпись данного лица в соответствующих графах процессуального документа.

Показания ФИО2, в которых он признал свою вину в совершении административного правонарушения, признаю достоверными, поскольку они полностью согласуются с иными представленными суду доказательствами его вины.

При установленных обстоятельствах, находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении наказания, учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, считаю необходимым и целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом анализа ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ в совокупности с нормами Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ, отсутствует возможность применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 (

<

данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), КПП 712801001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 70628101, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, БИК 017003983, кор. сч. 40102810445370000059, КБК 18811601191019000140, назначение платежа «штраф ОМВД», УИН 18880371240185126410.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области.

Судья 

ФИО1