РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Уварове В.Г.,

с участием 

представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/17 по иску ФИО10 

<

данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону по праву представления, 

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону по праву представления. 

В обоснование исковых требований указала, что ФИО11 

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания не оставил.

Утверждала, что наследником первой очереди по закону является сын ФИО4, который фактически принял наследство после смерти отца, поскольку на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещания не оставил.

Утверждала, что наследодатель ФИО4 двоюродный брат истицы линии отца. Отец истца ФИО10 

<

данные изъяты> - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО4 - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ родные брат и сестра следовательно, истец и ФИО4 двоюродные брат и сестра.

Утверждала, что фактически вступила в права наследования после смерти двоюродного брата ФИО4, поскольку ею предприняты меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя содержания имущества, по своему усмотрев распорядилась вещами, ранее принадлежавшими наследодателю, использует имущество по прямому назначению для собственных нужд. Однако, оформить наследственные права через нотариуса не представляется возможным поскольку истец не может доказать родственные отношения с наследодателем, т.к. нет свидетельства о смерти ФИО8, её свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака. ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в деревне 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> Области. На запрос о выдаче повторных свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО2 отдел обработки и хранения документов комитета 

<

данные изъяты> области по делам записи актов гражданского состояния ответил, что в архиве отсутствует записи актов о рождении ФИО5, ФИО2. Свидетельство о смерти ФИО7 (ФИО6) В.А. не выдают без свидетельства о рождении.

Просила суд:

- установить факт того, что ФИО10 (до брака 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- установить факт принятия ФИО10 

<

данные изъяты> наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО10 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, и на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и места рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации муниципального образования город Донской и Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>, выданного администрацией поселка 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области.

На вышеуказанном земельном участке ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного старшим государственным нотариусом 

<

данные изъяты> государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. администрацией поселка 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области.

Наследником первой очереди по закону е имуществу ФИО2 является сын ФИО4, который фактически принял наследство, поскольку после смерти отца проживал совместно с ним, что подтверждается домовой книгой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. администрацией поселка 

<

данные изъяты> города 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области.

На момент открытия наследства действовал Гражданский кодекс РСФСР.

Наследование после смерти ФИО2 и ФИО4 не было изменено завещанием, что с учетом положений ст. 527 ГК РСФСР влечет наследование по закону.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На момент рассмотрения дела действует ГК РФ, который предусматривает аналогичный способ и срок принятия наследства.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию порядке очередности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очереди отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства либо все они отказались от наследства. 

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его деду и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143ГК РФ)

Наследников первой и второй очереди у ФИО4 нет.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родите наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.(ст.1144 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследодатель ФИО4 двоюродный брат истца ФИО10 (до регистрации брака ФИО6) И.В. по линии отца. Отец истца ФИО10 

<

данные изъяты> - ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и мать ФИО4 - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братом и сестрой, следовательно, истец ФИО10 и ФИО4 двоюродные брат и сестра.

Материалами дела подтверждено, что ФИО6 (по браку ФИО7) ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в деревне 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> Области.

На запрос о выдаче повторных свидетельств о рождении ФИО2 и ФИО2 отдел обработки и хранения документов комитета 

<

данные изъяты> области по делам записи актов гражданского состояния ответил, что в архиве отсутствует записи актов о рождении ФИО5, ФИО2.

Свидетельство о смерти ФИО7 (ФИО6) В.А. не выдано, ввиду отсутствия свидетельства о ее рождении.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факт родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С целью проверки доводов истца в судебном заседании были допрошен свидетель ФИО3, которая показала, что знают истца длительное время, в спорное домовладение она приезжала к ФИО5. Утверждала, что ФИО4 является двоюродным братом истца ФИО10, они проживали в спорном доме с рождения, вместе ходили в школу, все знали о том, что истица является двоюродной сестрой ФИО4. Ей известно, что ФИО4 умер много дел назад, его похороны организовывала ФИО10, так как других живых родственников у него не было. С момент смерти ФИО4 истца продолжает пользоваться домом, обрабатывает земельный участок при доме.

Показаниям данного свидетеля суд придает доказательственное значение и полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений истицы с наследодателем, как двоюродными братом и сестрой.

Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 2 ст. 1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Подробно проанализировав письменные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку представленными в деле документальными доказательствами подтверждено, что истец является двоюродной сестрой наследодателя ФИО4, поэтому в силу положений п. 2 ст. 1144 ГК РФ истец является наследником третьей очереди по закону по праву представления.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО10 к администрации муниципального образования город Донской, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону по праву представления, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 

<

данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской, Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО10 (до брака 

<

данные изъяты>) 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО10 

<

данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья