Дело № 1 – 177/2024 

у.д. № 12401320024000070

УИД: 42RS0040-01-2024-002651-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 25 ноября 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кемеровского района Маскаева А.И., 

подсудимой ФИО9,

защитника – адвоката Котлярова А.В., 

<

данные изъяты>

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО9, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

22.04.2015 года приговором Первомайского районного суда Томской области по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18.03.2019 года – заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 1 год 10 месяцев 25 дней по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 28.02.2019 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступления совершены в Кемеровском муниципальном округе при следующих обстоятельствах: 

не позднее 11 марта 2024 года, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Телеграмм» под именем «ФИО1», с ником 

<

данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, посредством переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм» обещая денежное вознаграждения вовлекло ФИО9 в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, распределили между собой роли следующим образом, неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретало особо крупные партии наркотических средств, после чего, сообщало ФИО9 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, которые ФИО9 забирала, обеспечивала их хранение и размещение в тайниках, о местах которых информировали неустановленное лицо, которое в свою очередь обеспечивало их незаконный сбыт всем желающим.

Так, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 11 марта 2024 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушении ч.ч. 1 и 2 ст. 20, ст.ст. 21, 23 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, перевозка, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 995,4 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), относится к особо крупному, которое при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта разместило в тайнике находящемся в г. Красноярске, о чем посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», тем самым использовав информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО9 

После чего, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 12 марта 2024 года, ФИО9 продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в г. Красноярске, забрала из тайника, тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 995,4 г., являющейся особо крупным размером, которое в арендованном автомобиле марки «Lada Granta» №, перевезла на участок местности находящийся на территории Прокопьевского муниципального округа, и расположенный в 320 метрах от дома по 

<

адрес> где незаконно поместила в тайник, о чем с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), проинформировала неустановленное лицо.

Однако, ФИО9 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 995,4 г., являющейся особо крупным размером, в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут 14 марта 2024 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в ходе обследования участка местности находящегося на территории Прокопьевского муниципального округа, в 320 метрах от дома по 

<

адрес>

Кроме того, не позднее 11 марта 2024 года, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Телеграмм» под именем «ФИО1», с ником 

<

данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, посредством переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм» обещая денежное вознаграждения вовлекло ФИО9 в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, распределили между собой роли следующим образом, неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретало особо крупные партии наркотических средств, после чего, сообщало ФИО9 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, которые ФИО9 забирала, обеспечивала их хранение и размещение в тайниках, о местах которых информировали неустановленное лицо, которое в свою очередь обеспечивало их незаконный сбыт всем желающим.

Так, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 11 марта 2024 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушении ч.ч. 1 и 2 ст. 20, ст.ст. 21, 23 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, перевозка, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 996,8 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), относится к особо крупному, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта разместило в тайнике находящемся в неустановленном месте г. Красноярска, о чем посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», тем самым использовав информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО9

После чего, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 12 марта 2024 года, ФИО9 продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте г. Красноярска, забрала из тайника, тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 996,8 г., являющейся особо крупным размером, которое в вечернее время 13 марта 2024 года, в арендованном автомобиле марки «LadaGranta» №, незаконно перевезла на участок местности с 

<

адрес> где незаконно поместила в тайник, о чем с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), проинформировала неустановленное лицо. 

Однако, ФИО9 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическоесредство,содержащеевсвоемсоставе?пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 996,8 г., являющейся особо крупным размером, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 45 минут 14 марта 2024 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в ходе обследования участка местности с 

<

адрес>

Кроме того, не позднее 11 марта 2024 года, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Телеграмм» под именем «ФИО1», с ником 

<

данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, посредством переписки в интернет-мессенджере «Телеграмм» обещая денежное вознаграждения вовлекло ФИО9 в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области - Кузбасса, которые согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, распределили между собой роли следующим образом, неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретало особо крупные партии наркотических средств, после чего, сообщало ФИО9 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, которые ФИО9 забирала, обеспечивала их хранение и размещение в тайниках, о местах которых информировали неустановленное лицо, которое в свою очередь обеспечивало их незаконный сбыт всем желающим.

Так, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 11 марта 2024 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушении ч.ч. 1 и 2 ст. 20, ст.ст. 21, 23 и 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, перевозка, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, незаконно приобрело наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метил эфедрона, массой не менее 1040,34 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. №1002 (с изменениями и дополнениями), относится к особо крупному, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта разместило в тайнике находящемся в неустановленном месте г. Красноярска, о чем посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», тем самым использовав информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО9 

После чего, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 12 марта 2024 года, ФИО9 продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в неустановленном месте г. Красноярска, забрала из тайника, тем самым незаконно приобрела, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1040,34 г., являющейся особо крупным размером, которое в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действуя по указанию последнего, незаконно перевезла в автомобиле марки «Lada Granta» № припаркованном на 

<

адрес> с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленного лица.

Однако, ФИО9 и неустановленное лицо не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1040,34 г., что является особо крупным размером, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования автомобиля марки «Lada Granta» №, припаркованного на 

<

адрес> проведенного в период с 10 часов 37 минут до 12 часов 06 минут 14 марта 2024 года.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с отказом от дачи показаний подсудимой ФИО9, воспользовавшейся положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью признавшей свою вину, показаниями, данными ей в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 46-53, л.д. 57-58, л.д. 190-195, л.д. 203-204, т. 2 л.д. 149-151), из которых следует, что так как ранее она употребляла наркотические средства и знала, что от их продажи можно хорошо заработать, кроме этого она знала, что сейчас продажа наркотических средств осуществлялась бесконтактным способом путем размещения закладок, и все личные контакты исключены, она думала, что это более безопасно для нее. В это время, проходя по одной из улиц города, на стене дома она увидела рекламу о том, что требуются курьеры в интернет магазин «

<

данные изъяты>», в данной рекламе также была указана ссылка на чат в мессенджере «Telegram». Она в своем телефоне в месенджере «Telegram», в котором зарегистрирована под № (данный номер зарегистрирован на ее имя и находилась только в ее пользовании), ник-нейма на тот момент у нее не было, был просто указан номер, набрала указанную ссылку, и ей открылся чат-бот «

<

данные изъяты>», в данном чате она написала сообщение о том, что ей очень нужна работа на два месяца и также поинтересовалась, что ей нужно для трудоустройства. Ей неизвестный в сообщении сообщил, что трудоустройство возможно двумя способами, а именно по залогу в размер 25 тыс. рублей и по паспорту (то есть нужно было отправить свое селфи с паспортом), также у нее спросили о наличии водительского удостоверения и автомобиля. Она ответила, что денег на залог у нее нет, и трудоустраиваться будет по паспорту, а также сообщила о наличии водительского удостоверения и автомобиля. На тот период времени она управляла автомобилем «Ниссан Либерти» №, но может ошибаться, данный автомобиль принадлежал ее мужу. Также ей пояснили, что работа будет связана с наркотическими средствами, она понимала, что данная работа будет незаконной, но ей очень срочно нужны были деньги, поэтому она все равно согласилась трудоустроиться в данный интернет магазин. После этого ей была направлена анкета, в которой она должна была указать свои полные анкетные данные, такие как фамилию имя отчество, дату рождения, видео своего адреса места проживания (с номером дома, названием улицы и как она заходит в дом), после того как она заполнила анкету, отправила свое селфи с паспортом. Через некоторое время ей пришел ответ, что она принята на работу, на должность водителя. В ее обязанности, как ей пояснили, входило возить человека с «точки на точку». Затем ей была отправлена ссылка на прохождение различных тестов, которые она с успехом прошла. Далее ее общение опять проходило в чат боте «

<

данные изъяты>», где ей была отправлена инструкция по работе водителя курьера, в ней было подробно описаны все ее действия, а именно, что после того как ей придет фотоизображение с участком местности и координатами, то ей давалось 2-3 часа на подъем, как только она подняла закладку, то должна была сделать фотографию свертка с наркотиком, и отправить куратору. После этого ей куратор отправит фотоизображение в виде карты, на которой указано точкой место, где необходимо было оставить данный сверток и сфотографировать данное место. Фотографию места, где она оставила сверток с наркотиком, она должна была вновь отправить куратору. Заработная палат будет в криптовалюте и одна поездка оплачивалась в размере 100 долларов. Заработная плата будет переводиться на электронный кошелек. Также для работы ей нужны были приложения, фотоизображения и ссылки данных приложений, ей они были отправлены. После того как она установила данные приложения, следуя инструкции, отправила скриншот экрана своего мобильного телефона. Пока она проходила обучение и изучала инструкции, ей сообщили о том, что вакансии водитель больше нет, и ей придется самой поднимать «оптовые закладки» и перевозить на тот участок местности, который ей укажет куратор. Все обучение она проходила около двух недель.

Как только она прошла обучение в чат-боте «

<

данные изъяты>» ей пришло фотоизображение с географическими координатами и отметкой места, где она должна поднять «опт». Она ввела в приложение «Google карты» координаты и установила, что место расположено в г. Томске. Она тут же выехала в данное место, ориентируясь по координатам пришла к данному месту, где забрала сверток, который был обмотан цветной изолентой. Данный сверток она должна, согласно инструкции, отфотографировать с разных сторон, фотографии отправить в чат. После того как она отправила фотографии свертка ей пришло сообщение перевезти данный сверток в г. Кемерово, также в сообщении было фотоизображение карты г. Кемерово, где был указан красной линией путь движения, по которому она должна была ехать и были указаны географические координаты места куда она должна была данный сверток доставить. Она тут же, на своем автомобиле, поехала в указанное место, сверток она спрятала в сидение автомобиля. Приехав на указанное место, она оборудовала тайник, место которого также сфотографировала при помощи приложения «

<

данные изъяты>», на сделанных фотографиях сразу отображались географические координаты, далее к данной фотографии она сделала описание и отправила в чат. Кроме этого после каждой отправки фотоизображения с тайником и принятия работы, ей, согласно инструкции, нужно было удалять всю переписку, при этом она должна была отправлять скриншот пустого чата. Так она ездила около трех раз, в одной из поездки, когда она сверток убирала в спинку автомобильного кресла, упаковка порвалась, и она увидела, что в свертке находится не наркотик, а земля. Она поняла, что проходила обучение и ее так сказать проверяли, сможет она справиться с работой или нет. За каждую поездку ей оплачивалось по 100 долларов, которые переводились на электронный кошелек в приложении «

<

данные изъяты>» в течении трех дней, также ей оплачивались расходы на бензин, которые также переводились на электроны кошелек. В данном приложении она проходила регистрацию, после чего ей открывался личный кабинет, где был указан номер электронного кошелька, состоящий из множества букв и цифр. Она заходила в данный кошелек, где на счету уже находились биткоины. Данные биткоины она в этом же приложении обменивала на российские рубли, при совершении обмена указывала номер карты, которая в тот момент находилась в её пользовании, и уже на нее покупатель биткоинов переводил российские рубли. Уточняет, что банковские карты у нее всегда были разные, также несколько раз в «закладке» ей приходили от интернет магазина «

<

данные изъяты>» дроповые карты, данными картами она не пользовалась, а только выводила на них заработную плату, и сразу выкидывала, как это было указано в инструкции. Также согласно инструкции ей необходимо было удалять указанное выше приложение, как ей пояснили в целях конспирации, чтобы не возможно было установить правоохранительными органами. Кроме этого, ей несколько раз в закладке приходили сим карты, но на кого именно они были зарегистрированы, она не знает, поначалу она данные сим карты использовала в своем мобильном телефоне, но через короткий промежуток времени она их выкидывала, это также было согласно инструкции. Но в последнее время она использовала свои сим-карты и не соблюдала инструкцию.

После прохождения стажировки, ей была отправлена ссылка, пройдя по которой ей открылся чат с пользователем «ФИО1». От данного пользователя ей стало известно о том, что он ее куратор, с ним теперь она будет решать все вопросы. Теперь уже от пользователя «ФИО1» она получала адреса с местом расположения тайников, где находилось наркотическое средство от 1 до 5 кг. Наркотическое средство было нескольких видов «СК», «КРБ», «Меф», «Мука», данные аббревиатуры ей в сообщении писал «ФИО1» и она уже по данному описанию понимала, какой наркотик нужно будет перевести. Наркотики она никогда не фасовала, в каком виде она забирала в таком и размещала в тайники. До декабря 2023 года она работала почти каждый день, ездила на автомобиле мужа «Ниссан Либерти», декабрь 2023 года и январь 2024 года она не работала, так сказать был отпуск. В январе 2024 года она ездила всего пару раз. Забирала свертки с наркотиками в разных городах, такие как 

<

адрес> и др. и в эти же города увозила. Чат с пользователем «ФИО1» постоянно чистился как ею, так и им самим. Свертки всегда были разного размера и по разному упакованы. Пользователь «ФИО1» с нею был на связи с 14 часов до 02 часов ночи, каждые 4 часа она должна была ему отписываться, что с нею все хорошо. В связи с этим работу пользователь «ФИО1» выдавал около 14 часов, а определенного времени для сдачи работы не было, так как были разные расстояния между городами.

В связи с тем, что автомобиль «Ниссан Либерти» требовал ремонта, она его отдала в сервисный центр «Движок», который расположен по 

<

адрес> взамен на время ремонта ей был выдан автомобиль «Lada Granta» №, на котором она стала работать. 

Так 11.03.2024 около 14 часов ей как обычно в мессенджере «Telegram» от пользователя «ФИО1» поступило сообщение о том, что нужно принять работу и выдал фотоизображение участка местности с географическими координатами, также в данном сообщении было указан наркотик – КРБ весом 5 кг, данные координаты она ввела в приложение «Google карты» и установила, что ей необходимо ехать в Красноярский край, населенный пункт она уже не вспомнит. Она на автомобиле «Lada Granta» № выехала из г. Томск, приехала в Красноярск 12.03.2024 около 13 часов ориентируясь по координатам она прибыла к тайнику, где забрала полимерный пакет черного цвета лежащий на снегу около дерева рядом с проезжей частью. Открыв данный пакет, она увидела 5 свертков, упакованные в черную пленку обмотанные в изоленту белого цвета, по виду все свертки были одинокого размера. Она сфотографировала данные свертки и отправила пользователю «ФИО1», который ей сразу отправил сообщение с инструкцией о том, где нельзя делать тайники. Данное наркотическое средство ей необходимо было разложить в г. Кемерово, г. Новокузнецк и г. Томск. Она для себя решила, что сначала поедет в г. Новокузнецк, затем в г. Кемерово, а по возращению домой разложит в г. Томск. Пакет с 5 свертками она принесла в автомобиль, и свертки спрятала в заднюю спинку и поехала в г. Новокузнецк, по дороге пользователь «ФИО1» ей дал указание открыть один сверток и разделить его на две части, то есть по 500 г. Она остановилась на одной из АЗС, где в магазине купила полиэтиленовые пакеты, вернулась в автомобиль, где достала один сверток, развернула его и разделила «на глаз» на две части, но так как было темно, часть наркотика упало на пол, тогда в один пакет она ссыпала ровно, а то, что с пола ей пришлось упаковать в два полимерных пакета. В г. Новокузнецке уже 13.03.2024 в дневное время в районе автодороги она оборудовала два тайника - один тайник с наркотиком весом 1 кг, а второй тайник с наркотиком который сама расфасовала 500 г. Сразу же сделала описание и фотографии тайников с координатами, которые отправила пользователю «ФИО1». Как только он принял работу, она проехала в садовое общество, какое именно она затрудняется назвать, где также оборудовала тайник с наркотиком 1 кг, также сделала описание и фотографии тайника и отправила пользователю «ФИО1», как только принималась работа, пользователь «ФИО1» очищал чат, поэтому в её телефоне нет никакой информации. В вечернее время она прибыла в г. Кемерово, где в районе Металлплощадка, оборудовала тайник с наркотиком весом 1 кг, описание и фотографию она также отправила пользователю «ФИО1». После этого она направилась в г. Томск по трассе Р-255 «Сибирь». На 158 километре трассы Р-255 «Сибирь» она была остановлена сотрудниками ГИБДД, с которыми стала разговаривать и через некоторое время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли ранее не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что она задержана по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

После этого ее препроводили в служебный автомобиль, где находилась сотрудник полиции женщина, также были приглашены две ранее не знакомые девушки, которых представили, как участвующих лиц и сообщили, что сейчас будет проводиться ее личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, пояснила суть проводимого мероприятия, после чего задала вопрос о наличии при ней наркотических средств, запрещенных к обороту на территории РФ. Она ответила, что при ней ничего нет. Сотрудник провела личный досмотр в ходе которого в левом боковом кармане надетой на ней куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк», в ходе досмотра она пояснила, что данная карта принадлежит ее мужу и на нее приходила его пенсия и она пользовалась ею с его согласия. Данная карта была упакована в пустой полимерный пакет, который перемотали нитью, концы нити скрепили бумажными бирками, на одной бирке был оттиск печати, на другой – сотрудник нанес пояснительный текст, на данных бирках все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Далее сотрудник полиции сообщил, что на основании распоряжении им будет проводиться обследование ее автомобиля. Она с данным распоряжением была ознакомлена, на котором поставила свою подпись. Далее она вместе с сотрудником и участвующими лицами проследовали к своему автомобилю, где ей был задан вопрос о наличии наркотических средств запрещенных к обороту на территории РФ. На данный вопрос она ответила, что в автомобиле ничего нет, так как подумала, что ее отпустят, так как при личном досмотре ничего обнаружено у нее не было. Но сотрудник начал проводить обследование, в ходе которого в автомобиле обнаружено и изъято: три банковских карт, а именно «Сбербанк» на ее имя, на данную карту поступала заработная плата за работу в кафе и с нее снимались алименты детям; две карты «Тинькофф» данные карты кредитные зарегистрированы на имя ее мужа; два сломанных мобильных телефона, один мобильный «Техно» с повреждениями, в настоящее время он не включается, с данного телефона она начала работу в интернет магазине «

<

данные изъяты>», второй телефон «Итель», он был у нее для личного пользования; денежные средства, в сумме 28 тысяч 500 рублей, 20 тысяч из которых это ее заработная плата за сбыт наркотических средств, а 8500 рублей это деньги она снимала с карты мужа на личные расходы; мобильный телефон «Техно», с которого она вела всю переписку с пользователем «ФИО1» в мессенджере «Telegram», в котором находится №, зарегистрированная на ее имя; два прозрачных полимерных пакета с наркотиком; в спинке автомобильного кресла сверток полимерного материала, обмотанный скотчем с наркотиком, наркотик в двух пакетах и один сверток с наркотиком она должна была разместить в г. Томске. Все изъятое было упаковано в разные пустые пакеты, горловины которых перемотали нитями, концы нитей скрепили бумажными бирками с оттисками печатей и на которых нанесены пояснительные тексты, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи.

Кроме того, проходя по одной из улиц города, на стене дома увидела рекламу о том, что требуются курьеры в интернет магазин «

<

данные изъяты>», в данной рекламе также была указана ссылка на чат в мессенджере «Telegram». Она в своем телефоне в месенджере «Telegram», в котором зарегистрирована под № (данный абонентский номер зарегистрирован на ее имя, пользовании им только она), ник-нейма на тот момент у нее не было, был просто указан номер, набрала указанную на стене здания ссылку, и ей открылся чат-бот «

<

данные изъяты>», в данном чате она сама написала сообщение о том, что ей очень нужна работа на два месяца и также поинтересовалась, что нужно для трудоустройства. Ей неизвестный в сообщении ответил, что трудоустройство на работу возможно двумя способами, а именно по залогу в размер двадцать пять тысяч рублей и по паспорту, а именно необходимо было направить фото паспорта, также у нее спросили о наличии водительского удостоверения и автомобиля. Она сообщила о том, что денежных средств на залог нет, и что трудоустраиваться она будет по паспорту, кроме того она сказала, что у нее имеется водительское удостоверение и автомобиль. На тот период времени она управляла автомобилем «Ниссан Либерти» №, но может ошибаться, иные данные она не помнит, данный автомобиль принадлежал на праве собственности ее мужу ФИО7. Ей сразу сообщили о том, что работа будет связана с распространением наркотических средств, она понимала, что данная работа будет незаконной, но ей очень срочно нужны были деньги, поэтому она все равно согласилась на трудоустройство в данный интернет магазин. Далее ей была направлена анкета, в которой она должна была указать свои полные анкетные данные, а именно фамилию имя отчество, дату рождения, видео своего адреса места проживания, где будет зафиксирован номер дома, с названием улицы, а также на видео необходимо было зайти в дом. После того как она заполнила анкету, то отправила свою фотографию и фотографию своего паспорта. Через некоторое время, в мессенджере «Телеграмм», ей поступило сообщение о том, что она принята на должность водителя. Как ей объяснили, в ее обязанности входило возить человека с одного места на другое. Затем ей была отправлена ссылка на прохождение различных тестов, которые она прошла.

Далее, ее общение опять проходило в чат боте «

<

данные изъяты>», где ей была отправлена инструкция по работе водителя курьера, в ней было подробно описаны все действия, а именно, что после того как ей придут координаты с местом расположения ранее ей не знакомого человека, то она должна его забрать и перевезти в другое место, другой город. Было указано, что заработная плата будет выплачиваться в криптовалюте и за одну поездку ей должны оплатить в размере 100 долларов. Заработная плата будет переводиться на электронный кошелек, который она должна будет создать самостоятельно. Также для дальнейшей работы ей нужны были приложения, фотоизображения и ссылки данных приложений, которые ей были отправлены также в инструкции. После того как она установила все необходимые приложения, то следуя инструкции отправила скриншот экрана своего мобильного телефона. Пока она проходила обучение и изучала инструкции, ей сообщили о том, что вакансии водитель больше нет, и ей придется самой поднимать «оптовые закладки» и перевозить на тот участок местности, который укажет куратор. Она была согласна на данную работу, поскольку нуждалась в денежных средствах. Ей объяснили, что будет поступать фотоизображение с участком местности и координатами, после чего ей давалось 2-3 часа на подъем, как только она поднимет закладку, она должна будет сделать фотографию свертка с наркотиком, и отправить куратору. После чего ей куратор отправит фотоизображение в виде карты, на которой указано точкой место, где ей необходимо было оставить данный сверток и сфотографировать данное место. Фотографию места, где она оставила сверток с наркотическим средством, она должна была вновь отправить куратору. 

Как только она прошла обучение в чат-боте «

<

данные изъяты>», ей пришло фотоизображение с географическими координатами и отметкой места, где она должна поднять оптовую партию наркотического средства. Она ввела в приложение «Google карты» координаты и установила, что место расположено в г. Томске. Она тут же выехала в данное место, ориентируясь по координатам, пришла к данному месту, где забрала сверток, который был обмотан цветной изолентой. Данный сверток она сфотографировала, фотографии отправить в чат. После того как она отправила фотографии свертка ей пришло сообщение перевезти данный сверток в г. Кемерово, также в сообщении было фотоизображение карты г. Кемерово, где был указан красной линией путь движения, по которому она должна была ехать и были указаны географические координаты места, где она должна была данный сверток оставить. Она тут же на своем автомобиле поехала в указанное место, сверток спрятала в сидение автомобиля. Приехав на указанное место, она оборудовала тайник, место которого также сфотографировала при помощи приложения «

<

данные изъяты>», на сделанных фотографиях сразу отображались географические координаты, далее к данной фотографии она сделала описание и отправила в чат. Кроме этого после каждой отправки фотоизображения с тайником и принятия работы, ей нужно было удалять всю переписку, при этом она должна была отправлять скриншот пустого чата, для подтверждения. Так она ездила около трех раз в различные места, в одной из поездки, когда она сверток убирала в спинку автомобильного кресла, упаковка порвалась, и она увидела, что в свертке находится не наркотик, а земля. Она поняла, что была еще на испытательном сроке и ее проверяли, сможет ли она справиться с работой или нет. За каждую поездку ей оплачивалось по 100 долларов, которые переводились на электронный кошелек в приложении «

<

данные изъяты>» в течении трех дней, также оплачивались расходы на бензин, которые также переводились на электронный кошелек. В данном приложении она проходила регистрацию, после чего открывался личный кабинет на ее имя, где был указан номер электронного кошелька, состоящий из множества букв и цифр. Она заходила в данный кошелек, где на счету уже находились биткоины. Данные биткоины в этом же приложении обменивались на российские рубли, при совершении обмена она указывала номер карты, которая в тот момент находилась в ее пользовании, и уже на нее покупатель биткоинов переводил ей российские рубли. Хочет уточнить, что банковские карты у нее всегда были разные, поскольку куратор говорил, что для конспирации необходимо их периодически обновлять. 

После прохождения стажировки, ей была отправлена ссылка, пройдя по которой открылся чат с пользователем «ФИО1». От данного пользователя ей стало известно о том, что он ее куратор, с ним теперь она будет решать все вопросы, после этого, по поводу перевозки наркотических средств, она общалась только с ним в мессенджере «Телеграмм». Теперь уже от пользователя «ФИО1» она получала адреса с местом расположения тайников, где находилось наркотическое средство от 1 до 5 кг. Наркотическое средство было нескольких видов «СК», «КРБ», «Меф», «Мука», данные аббревиатуры ей в сообщении писал «ФИО1» и она уже по данному описанию понимала, какой наркотик нужно будет перевести. Наркотики она никогда не фасовала, в каком виде забирала в таком и размещала в тайники. До декабря 2023 года она работала почти каждый день, ездила на автомобиле мужа «Ниссан Либерти». Декабрь 2023 года и январь 2024 года не работала, у нее так сказать был отпуск. В январе 2024 года она ездила всего пару раз, забирала свертки с наркотикам средством в разных городах, такие как г. Барнаул, г. Новокузнецк, г. Иркутск, г. Татарск Новосибирской области, Омская область, г. Красноярск, г. Кемерово и др. и в эти же города увозила. Чат с пользователем «ФИО1» постоянно чистился как ею, так и им самим, кроме того она удаляла и фотографии с истории своего мобильного телефона. Свертки всегда были разного размера и по разному упакованы. Пользователь «ФИО1» с нею был на связи с 14 часов до 02 часов ночи, каждые 4 часа она должна была ему сообщать о том, что с нею все хорошо. В связи с этим координаты с тайником, где нужно забирать наркотическое средство, пользователь «ФИО1» выдавал около 14 часов, а определенного времени для сдачи работы не было, поскольку были разные расстояния между городами.

В связи с тем, что автомобиль «Ниссан Либерти» необходимо было поставить на ремонт, она его отдала в сервисный центр «Движок», который расположен в г. Томске, точный адреса уже не помнит, взамен, на время ремонта, ей был выдан автомобиль «Lada Granta» №, на котором она стала работать. 

Так 11.03.2024 около 14 часов ей как обычно в мессенджере «Telegram» от пользователя «ФИО1» поступило сообщение, о том, что нужно принять работу и выдал фотоизображение участка местности с географическими координатами, также в данном сообщении было указан наркотик – КРБ весом 5 кг, данные координаты она ввела в приложение «Google карты» и установила, что необходимо ехать в Красноярский край. На автомобиле «Lada Granta» № она выехала из г. Томск, приехала в Красноярск 12.03.2024 около 13 часов ориентируясь по координатам, она прибыла к тайнику, где забрала полимерный пакет черного цвета, лежащий на снегу около дерева рядом с проезжей частью. Открыв данный пакет, она увидела 5 свертков, упакованные в черную пленку обмотанные в изоленту белого цвета, по виду все свертки были одинокого размера, она поняла, что в каждом свертке примерно по 1 килограмму. Она сфотографировала данные пять свертков и отправила в мессенджере «Телеграмм» пользователю под именем «ФИО1», то есть подтвердила, что подняла тайник с наркотическим средством. Данное наркотическое средство, которое она ранее подняла с тайника, по указанию «ФИО1», необходимо было разложить в г. Кемерово, г. Новокузнецк и г. Томск. Она выставила себе маршрут и решила, что изначально поедет в г. Новокузнецк, затем в г. Кемерово, а по возращению домой разложит тайник с наркотическим средством в г. Томск. Пакет с 5 свертками она принесла в автомобиль «Lada Granta» № и все свертки, находящиеся в пакете, спрятала в заднюю спинку сидения.

Далее она поехала в г. Новокузнецк, по дороге пользователь «ФИО1» дал указание открыть один сверток и разделить его на две равные части, то есть по 500 г. Она остановилась на одной из автомобильных заправок, где в магазине купила полиэтиленовые пакеты, вернулась в автомобиль, после чего достала один сверток с наркотическим веществом из общего пакета, развернула его, и примерно разделила на две равные части, но так как было темно, часть наркотика упала на коврик в автомобиле, то в один пакет она ссыпала ровно, а то что с автомобильного коврика пришлось упаковать в два полимерных пакета. Находясь в городе Новокузнецке уже 13.03.2024 в дневное время в районе автодороги она оборудовала два тайника - один тайник с наркотиком весом 1 кг, а второй тайник с наркотиком, который она сама расфасовала 500 г. Тайники с наркотическим средством она распределила на достаточно большом расстоянии. После чего она сразу же сделала описание и фотографии тайников с координатами, которые отправила пользователю «ФИО1». Как только он принял работу, она сразу удалила всю переписку и фотографии. Уже после, в вечернее время 13.03.2024 она прибыла в г. Кемерово, где в районе Металлплощадки, оборудовала тайник с наркотиком весом 1 кг, описание и фотографию она также отправила пользователю «ФИО1». После этого она направилась в г. Томск по трассе Р-255 «Сибирь». На данной трассе она была остановлена сотрудниками ГИБДД, с которыми стала разговаривать, она подумала, что у нее просто хотят проверить документы, и через некоторое время к ним подъехал автомобиль, из которого вышли не знакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения и сообщили, что она задержана по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 

После этого в служебный автомобиль, сотрудником полиции - женщиной, был произведен ее личный досмотр. В ходе которого у нее была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк», в ходе досмотра она пояснила, что данная карта принадлежит ее мужу и на нее приходила его пенсия и она пользовалась ею с его согласия. 

Далее сотрудник полиции сообщил, что на основании распоряжении ими будет проводиться обследование ее автомобиля. Далее она вместе с сотрудником и участвующими лицами проследовали к автомобилю, где ей был задан вопрос о наличии наркотических средств в автомобиле. На данный вопрос она ответила, что в автомобиле ничего нет, так как подумала, что ее отпустят, так как при ее личном досмотре ничего запрещенного обнаружено не было. Но сотрудник начал проводить обследование, в ходе которого в автомобиле были обнаружены и изъяты банковские карты; два сломанных мобильных телефона «Техно» и «Итель», оба разбитые и не включаются, сломаны; денежные средства в сумме 28 тысяч 500 рублей, 20 тысяч из которых – это заработная плата, за сбыт наркотических средств, а 8500 рублей это деньги она снимала с карты мужа на личные расходы, сняты они были с кредитной карты, фактически кредитная карта была оформлена на мужа, но фактически данная кредитная карта была всегда в ее распоряжении; мобильный телефон «Техно», с которого она вела всю переписку с пользователем «ФИО1» в мессенджере «Telegram», в котором находится №, зарегистрированная на ее имя; два прозрачных полимерных пакета с наркотиком; в спинке автомобильного кресла сверток полимерного материала, обмотанный скотчем с наркотическим средством. Все изъятое было упаковано в разные пустые пакеты, горловины которых перемотали нитями, концы нитей скрепили бумажными бирками с оттисками печатей и на которых нанесены пояснительные тексты, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи.

Изъятое из автомобиля наркотическое средство, в двух пакетах, и один сверток с наркотиком, она должна была разместить в г. Томске. 

Далее с ее согласия сотрудником полиции был осмотрел её мобильный телефон «Техно», с которого она вела всю переписку с пользователем «ФИО1» в мессенджере «Telegram», в котором находится №, в ходе которого было установлено, что в нем имеется информация о факте сбыта ею наркотических средств, путем оборудования тайников по географическим координатам. Тогда она вместе с сотрудниками полиции поехала в тайник, расположенный в г. Кемерово на Металлоплощадке, который недавно там разместила. Они ехали по географическим координатам, которые были указаны на фотографии, которая сохранилась у нее в мобильном телефоне. По приезду на участок по географическим координатам, с ее участием и с участием двух незаинтересованных лиц, было произведено обследование участка местности, в ходе которого был обнаружен сверток - тайник с наркотическим средством, который она недавно там оставила. Далее сверток был изъят, упакован в пустой пакет, горловина которого перемотана нитями, концы нитей крепили бумажными бирками с оттисками печати и на одном из которых нанесен пояснительный текст, на бирках все участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию обследования был составлен протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 оглашенные показания подтвердила в полном объеме. 

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО9, ее вина в инкриминируемых ей деяниях подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, а также иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 (т. 2 л.д. 135), из которых следует, что 14.03.2024 в вечернее время его пригласили сотрудники полиции принять участие в оперативно-розыскных мероприятии «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он согласился. Также в данном мероприятии участвовало второе незаинтересованное лицо – ранее ему не знакомая девушка. Сотрудник полиции им пояснил, что на основании имеющихся у него распоряжений с географическими координатами, будут проведены обследования участков местности с целью обнаружения и изъятия из тайников наркотиков с нашим участием. После чего на автомобиле сотрудников полиции они проследовали на участок местности, но точно, куда сказать не может, поскольку они ехали в лесной массив за город Новокузнецк. Перед проведением обследования сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, их права и обязанности. Далее, также с участием ранее ему не знакомой женщины, ее данные он сообщить не может, не помнит, они обследовали участок местности по географическим координатам, находящимся в распоряжении сотрудников полиции. Участок местности находился в лестном массиве, вдоль дороги. В ходе обследования был обнаружен и изъят один сверток черного цвета, сверток не вскрывался. Ранее ему не знакомая женщина пояснила, что данный сверток положила именно она на данный участок местности, для дальнейшего сбыта. Обнаруженный сверток, сотрудник полиции упаковывал в пустой полиэтиленовый пакет, края которого были оклеены фрагментом белой бумаги, опечатаны, делался пояснительный текст с указанием географических координат изъятого предмета. На фрагменте бумаги расписались все участвующие лица. Также, сотрудником полиции был составлен протокол после обследования участка местности, где он отражал порядок проведения обследования, изъятые предметы и их упаковку. В протоколе все поставили свои подписи. Замечаний не поступало.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 (т. 2 л.д. 118).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 167), из которых следует, что 14.03.2024 года сотрудники полиции пригласили ее поучаствовать при проведении мероприятия, на что она дала свое согласие, поскольку располагала свободным временем. Сотрудники полиции также пригласили ее мужа ФИО10, для проведения данного мероприятия, на что он также дал согласие. Сотрудники полиции сообщили о том, что необходимо подъехать в район 

<

адрес>. Когда она с мужем на личном автомобиле подъехали по указанному адресу, то там находились сотрудники полиции и ранее ей не знакомая женщина, которая представилась, но ее данные она не запомнила. Сотрудник полиции разъяснили права и обязанности, пояснив, что они будут участвовать в качестве незаинтересованных лиц, при проведении обследования участка местности по географическим координатам. После чего сотрудник полиции спросил у ранее ей не знакомой женщины, имеется ли что – то на данному участке местности запрещенное, на что та ответила, что на данном участке местности она разместила тайник с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта. После чего сотрудником полиции было произведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам, в ходе проведения которого в снегу был обнаружен сверток в полимерном пакете, обмотанный скотчем. Данный сверток был изъят, не вскрывался. Изъятый сверток был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены фрагментами бумаги, с одной стороны которого был оттиск круглой печати синего цвета, где поставили свои подписи все участвующие лица, на другом фрагменте был написан пояснительный текст об изъятом. Был составлен протокол, в котором указывались обнаруженный и изъятый предмет, его описание, упаковка, в котором также поставили свои подписи все участвующие в мероприятии лица.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 166).

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 169-170), из которых следует, что в дневное время 14.03.2024 сотрудники полиции пригласили ее принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях с целью обнаружения и изъятия наркотиков, она согласилась. Сотрудник полиции привез ее и второе участвующего в мероприятии лицо, которая, как и она, согласилась участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях, проехали на участок трассы под названием «Сибирь», точное место нахождения сообщить затрудняется. На данном месте был припаркован автомобиль сотрудников полиции, в который пересадили ее и второе участвующее в мероприятии лицо. В данном автомобиле сотрудников полиции находилась сотрудник полиции – женщина и ранее ей не знакомая женщина. Сотрудник полиции попросила представится данную женщину, на что она назвала свои данные, звали ее Тамара, больше она ничего не запомнила. Сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего пояснила, что сейчас будет произведен личный досмотр женщины по имени Тамара. После чего женщине, которая представилась по имени Тамара, задали вопрос, имеется ли при ней что – то запрещенное, на что она ответила отрицательно. Далее сотрудник полиции – женщина, произвела личный досмотр женщины по имени Тамара, в ходе которого у нее была обнаружена и изъята банковская карта банка «Сбербанк», которая была упакована в пустой прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета, на которой все участвующие лица расписались. После чего, сотрудником полиции, был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступало. Далее сотрудник полиции пояснил, что с их участием будет проведено обследование автомобиля «Лада Гранта», который был припаркован на обочине дороги. Когда она, второе участвующее в мероприятии лицо и сотрудники полиции подошли к данному автомобилю, то также к нему подошла женщина по имени Тамара. Сотрудники полиции ознакомили Тамару с распоряжением на проведение обследования данного автомобиля, после ознакомления с которым она поставила свою подпись. Далее сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности в ходе проведения обследования автомобиля. Сотрудник полиции задал вопрос женщине по имени Тамара, имеется ли что – то запрещенное к обороту на территории РФ в данном автомобиле, на что Тамара ответила, что в автомобиле ничего запрещенного нет. После чего, сотрудниками полиции, было произведено обследование автомобиля «Лада Гранта», в ходе которого было обнаружено и изъято: три банковские карты, два сломанных мобильных телефона, денежные средства в сумме 28 (двадцать восемь) тысяч 500 (пятьсот) рублей, два полимерных пакета с веществом внутри, пакеты не вскрывались, мобильный телефон марки «TECNO», с разрешения Тамары он был просмотрен сотрудником полиции, в результате чего в нем обнаружена информация о сбыте наркотических средств, в спинке заднего сидения автомобиля, был также обнаружен сверток с веществом, из полимерного материала, обмотанный скотчем, сверток не вскрывался. Все изъятое было упаковано в разные полимерные прозрачные пакеты, горловины которых перевязаны нитками белого цвета, концы которых оклеены бумажными бирками с оттиском круглой печати синего цвета, на которых все участвующие лица расписались. По окончании обследования автомобиля сотрудник полиции составил протокол, где отразил порядок обследования, описание изъятого предмета, его упаковку. С протоколом ознакомились участвующие лица, поставили свои подписи. Замечаний ни от кого не поступало. Дополнений к протоколу не поступило. 

Аналогичными оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 171-172).

Кроме изложенных выше показаний подсудимой, свидетелей, вина подсудимой подтверждается также письменными материалами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО9 в инкриминируемых ей деяниях.

Все приведенные доказательства являются объективными, были установлены при проведении предварительного расследования, в судебном заседании. Приведенные доказательства полностью исключают самооговор или оговор подсудимой. По существу все приведенные доказательства согласуются между собой, противоречий между ними нет. Все приведенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Таким образом, совершение подсудимой преступлений при вышеизложенных обстоятельствах нашло свое полное подтверждение и доказано всей совокупностью приведенных доказательств.

Вышеприведенные заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Экспертизы проведены квалифицированными специалистами соответствующего государственного экспертного учреждения, обладающими специальными познаниями и имеющими необходимый стаж работы. Порядок назначения и производства экспертиз соответствует требованиям УПК РФ, выводы экспертов основаны на научно обоснованных методиках, материалах уголовного дела и надлежащим образом мотивированы. Сделанные в заключениях выводы понятны, отвечают на поставленные вопросы, и каких-либо противоречий, как между собой, так и по отношению к другим доказательствам, не содержат.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий являются допустимыми доказательствами, т. к. они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с учетом имевшейся у оперативных сотрудников информации о незаконной деятельности ФИО9, связанной со сбытом наркотиков, которая подтвердилась, т.к. в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий перевозимые подсудимой наркотические средства были изъяты, а она, как участник преступной группы, задержана. 

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 995,4 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть ФИО9 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Кроме того, действия ФИО9 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 996,8 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть ФИО9 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Кроме того, действия ФИО9 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1040,34 гр.), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть ФИО9 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

О наличии у ФИО9 прямого умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует особо крупный размер изъятого у нее наркотического средства, которое ФИО9 забирала, обеспечивала хранение и размещение в тайниках, о местах которых информировала неустановленное лицо, которое в свою очередь обеспечивало их незаконный сбыт всем желающим, при этом осознавая, что совершает незаконные действия, направленные на сбыт наркотических средств, но не смогла довести их до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При этом подсудимая предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого. 

О наличии предварительного сговора при совершении преступления в составе группы лиц свидетельствует тот факт, что действия ФИО9 и неустановленного лица - зарегистрированного в интернет-мессенджере «Телеграмм» под именем «ФИО1», с ником 

<

данные изъяты>» были взаимосвязаны и дополняли друг друга при осуществлении покушения на сбыт наркотических средств, а преступный результат наступал от одновременных совместных умышленных действий группы лиц при выполнении каждым из них объективной стороны преступления. Так, неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приобретало особо крупные партии наркотических средств, после чего, сообщало ФИО9 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами, которые ФИО9 забирала, обеспечивала их хранение и размещение в тайниках, о местах которых информировали неустановленное лицо, которое в свою очередь обеспечивало их незаконный сбыт всем желающим.

Наличие в действиях ФИО9 квалифицирующего признака сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО9 и неустановленное лицо - зарегистрированное в интернет-мессенджере «Телеграмм» под именем «ФИО1», с ником 

<

данные изъяты>» общались между собой по обстоятельствам сбыта наркотических средств исключительно путем использования сети Интернет в мессенджере «Telegram», не встречаясь лично и не будучи знакомыми.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» в действиях подсудимой ФИО9 также нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, т. к. заключением экспертов установлено, что изъятое из незаконного оборота вещество содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями), относится к особо крупному.

При определении подсудимой ФИО9 вида и меры наказания суд учитывает требования ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кроме того, в силу ст. 67 УК РФ суд при назначении подсудимой наказания учитывает характер и степень ее фактического участия в преступлениях, совершенных в соучастии.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что ФИО9 добровольно представила органам следствия имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений информацию об обстоятельствах их совершения, путем дачи правдивых и полных признательных показаний, состояние здоровья ее и ее супруга (подсудимая и ее супруг ФИО7 страдают рядом хронических заболеваний, что подтверждено документально).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО9 является в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» рецидив преступлений, который по своему виду, в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ, является особо опасным, поскольку ФИО9 совершила особо тяжкие преступления по настоящему делу, будучи судимой приговором Первомайского районного суда Томской области от 22.04.2022 года к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО9, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО9 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО9 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ полагает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применены быть не могут.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой подлежат применению положения ст. 66 ч. 3 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в части назначения ФИО9 более мягкого наказания, чем это предусмотрено санкцией ст. 228.1 ч. 5 УК РФ, по делу не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного ей, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства преступления и степень ее общественной опасности, суд не находит возможным изменить категорию совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку предусмотренные для этого законом основания отсутствуют.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, в т.ч. обстоятельств, ввиду которых неоконченные преступления не были доведены до конца, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО9 невозможно без изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденной, а также достижению иных целей наказания. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО9 дополнительного альтернативного наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», лишение права заниматься определенной деятельностью может быть назначено в качестве основного или дополнительного наказания за преступление, которое связано с определенной деятельностью лица, а совершенное подсудимым преступление не связано с его профессиональной деятельностью.

С учетом имущественного положения подсудимой, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, данных о ее личности, суд считает нецелесообразным применять к ФИО9 дополнительное наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено ФИО9 в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов, суд считает необходимым взыскать с ФИО9, поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность и основания для освобождения осужденной от уплаты процессуальных издержек. 

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

ФИО11 О Р И Л :

ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона, в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

- ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона, в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

- ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона, в виде 08 (восьми) лет лишения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО9 по данному уголовному делу, оставить прежней – в виде заключения под стражу.

До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО9 под стражей по настоящему приговору с 15.03.2024 года до вступления приговора суда в законную силу, с учетом требований, предусмотренных ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы. 

Судья: А.П. Щербинин