Дело № 5-98/2025 

(УИД - 59RS0030-01-2025-001131-90)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 августа 2025 года Пермский край г. Оса 

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шестаковой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. ФИО3, находясь в помещении по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, кричал в ночное время, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО3, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, кричал в ночное время, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Кроме протокола по делу об административном правонарушении вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: рапортом о доставлении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 доставлен в МО МВД России «Осинский» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. и задержан в 00 час. 03 мин.;

рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 час. совместно с сотрудниками Осинского ОВО по сообщению ФИО1 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес> в ходе беседы с находящимся в квартире по указанному адресу ФИО3, последний стал кричать, на что УУП ФИО2 ФИО3 было высказано требование прекратить нарушать тишину и покой граждан в ночное время, перестать кричать, вместе с тем ФИО3 на замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, в связи, с чем ФИО3 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении; 

объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры с супругой, выражался нецензурной бранью;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее супругом ФИО3 произошел конфликт, ФИО3 кричал, выражался грубой нецензурной бранью, по приезду сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и бесспорно подтверждают виновность ФИО3 в инкриминируемом административном правонарушении. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Как установлено судом, сотрудник полиции задержал ФИО3 правомерно, при наличии признаков совершения противоправного деяния, изложенных в рапорте, которое он обязан был пресечь, предъявив законное требование, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, не работающего, характеризующегося удовлетворительно, с учетом его имущественного положения, суд приходит к выводу, что в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности по предупреждению совершения ФИО3 с учетом приведенных признаков индивидуализации административного наказания повторных правонарушений. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Штраф необходимо перечислить на счет УФК по 

<

адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» по 

<

адрес>), Банк получателя - отделение Пермь Банка России/УФК по 

<

адрес>, кор./счет 40№, БИК: №, ОКТМО: №, ИНН: №, КПП: №, счет получателя: 03№, КБК: 118№. УИН: 18№.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО3.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –