Дело № 1-84/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 11 февраля 2019 года

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Нутрика А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - ФИО8, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката ФИО6, 

протерпевшей ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, неработающего, трудоспособного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд 

УСТАНВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа серии ВС №064521842, выданного мировым судьей судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород, ФИО2 обязан оплачивать алименты в пользу бывшей супруги ФИО4 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 5122 рубля 70 копеек, составляющей 55% от величины прожиточного минимума для детей по Нижегородской области - 9314 рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с 29 июня 2015 года и до совершеннолетия ребенка, с условием индексации при дальнейшем увеличении величины прожиточного минимума для детей Нижегородской области.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО5, в нарушение требований ч.1 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих совершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 12.01.2017 года судебным приставом-исполнителем Сормовского отдела УФССП по Нижегородской области в отношении него исполнительного производства 555/17/52008-ИП, решение суда не выполняет. ФИО2, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 не выплачивает. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в ЦЗН Сормовского района города Нижнего Новгорода, не предпринимает.

10.08.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижний Новгород ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов. 21.08.2018 постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода вступило в законную силу.

ФИО2 на путь исправления не встал, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования сына и желая их наступления, по-прежнему мер к трудоустройству не принимает и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неоднократно неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в период с 22.08.2018 по 10.12.2018. В связи с чем, за указанный период времени, у него образовалась задолженность в размере 19657 рублей 43 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. С правовой оценкой своих действий и с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении ФИО2 согласен. 

Защитник ФИО6 ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. 

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд признает явку с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения ФИО2 от 11.12.2018 (л.д. 31-32).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2,суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения правил ч.5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания.

С учетом обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к убеждению, что именно данный вид наказания обеспечат его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст.ст.73, 64 УК РФ применению не подлежит.

Оснований для постановления в отношении ФИО2 приговора без наказания, освобождения его от наказания, а также оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.А. Нутрик

Копия верна

Судья А.А. Нутрик

Подлинник документа находится в материалах дела № в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода