Дело № 5-143/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Коршакова Ж.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении директора 

<

данные изъяты>» ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего пешехода. В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» проверки состояния улично- дорожной сети 

<

адрес> было установлено несправное стационарное электрическое освещение, наличие 10 неработающих светильников, от перекрестка с 

<

адрес> пункта «

<

данные изъяты>

Определением должностного лица ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица 

<

данные изъяты>» и назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ госинспектором ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО3 В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора 

<

данные изъяты> ФИО1

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, просил учесть, что на линии электроосвещения имелся скрытый дефект, который после получения заявки был устранен в установленный срок. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно ст. 12 Закона N 196-ФЗ содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам, возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Технические требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц установлены ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденным Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст.

Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

В силу п. 5 ст. 3 Федерального закона N 257-ФЗ от 8 ноября 2007 года "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к элементам обустройства автомобильных дорог относятся, в том числе, объекты, предназначенные для освещения автомобильных дорог.Таким образом, уличное наружное освещение (опоры освещения) относится к элементам обустройства дорог.

Согласно требованиям п. 6.9.4 "ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" стационарное электрическое освещение не должно иметь дефектов, указанных в таблице Б.8 приложения Б, а именно доля неработающих светильников составляет более 5% от их общего количества; два и более неработающих светильника расположены один за другим; неработающий светильник на пересечении, съезде (въезде) транспортной развязки, на остановочном пункте маршрутных транспортных средств и пешеходном переходе в одном уровне.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего пешехода. В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД МО МВД ФИО2 «ФИО2» проверки состояния улично- дорожной сети 

<

адрес> было установлено несправное стационарное электрическое освещение, наличие 10 неработающих светильников, от перекрестка с 

<

адрес> пункта «Конезавод».

Событие административного правонарушения и вина директора 

<

данные изъяты> ФИО4 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, определением ЖУАП № № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра муниципальной собственности МО «Черняховский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что автомобильная дорога 

<

адрес>, протяженностью 2159 м, является муниципальной собственностью, объяснениями представителя администрации МО «ФИО2 городской округ» ФИО5, объяснениями представителя МБУ «Служба заказчика-застройщика» ФИО6, Уставом МБУ «Служба заказчика-застройщика», муниципальным контрактом № Ф.2018.691487 от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей уличного освещения территории 

<

адрес> в 2019 году, заключенным между МБУ «Служба заказчика-застройщика» в лице директора ФИО7 и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО4, техническим заданием на техническое обслуживание и текущий ремонт сетей уличного освещения территории 

<

адрес> в 2019 году, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность директора 

<

данные изъяты> ФИО4, должностной инструкцией директора предприятия, Инструкцией по организации работ в условиях дорожного движения при обслуживании опор уличного освещения 

<

адрес>, объяснениями ФИО4 и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора 

<

данные изъяты>» ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

При назначении ФИО4 наказания суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела и считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции части 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора 

<

данные изъяты> ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД ФИО2 по ФИО2 

<

адрес>)

ИНН:№, КПП №, р/с №, Банк получателя: отделение Калининград, КБК№, БИК№, ОКТМО №, УИН : 18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черняховского городского суда Коршакова Ж.И.