Дело №1-14/2019

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Глушково 5 февраля 2019 года

Глушковский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сумщенко О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Буденной Н.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Глушковского района Курской области Борисова Н.А.,

подсудимой ФИО1 

защитника Почепцова Ю.Н., 

представившего удостоверение № от 17.12.2015 года и ордер № от 28 января 2019 года, выданный адвокатским кабинетом «Адвокат Почепцов Юрий Николаевич» Адвокатской палаты Курской области, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеющей, до заключения под стражу проживавшей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, судимости не имеющей, имеющей меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащейся в ФКУ СИЗО-1 УФИН России по Курской области с 16 ноября 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

28 мая 2018 года, примерно в 14 часов 55 минут, у ФИО1, которая находилась с неустановленным лицом на участке местности, расположенном около многоквартирного дома №114 по ул.Ленина в п.Тёткино Глушковского района Курской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору тайного хищения стоявших там же трёх металлических контейнеров для твердых бытовых отходов (ТБО), принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>».

С этой целью ФИО1 предложила неустановленному лицу совершить совместно с ней, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайное хищение чужого имущества, а именно: трёх металлических контейнеров для ТБО, принадлежащих ООО «

<

данные изъяты>» и на данное предложение ФИО1 неустановленное лицо дало своё добровольное согласие. 

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику – ООО «

<

данные изъяты>» и желая этого, ФИО1 и неустановленное лицо в указанном месте и в указанное выше время взяли первый из находящихся на данном участке местности трех металлических контейнеров для ТБО и положили его на детскую коляску марки Qbiх, которая была при них, и отвезли его к дому №43, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

После чего в этот же день ФИО1 и неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, вновь пришли к многоквартирному жилому дому №114 по ул.Ленина в п.Тёткино Глушковского района Курской области, где взяли второй контейнер для ТБО и положили его на ту же детскую коляску и отвезли его к дому 

<

адрес>

После чего в этот же день ФИО1 и неустановленное лицо, в продолжение их совместного преступного умысла, снова пришли к многоквартирному дому №114 по ул.Ленина в п.Тёткино Глушковского района Курской области, где совместно взяли последний третий контейнер для ТБО и положили его на указанную детскую коляску, отвезли к домовладению 

<

адрес>

Таким образом, с 15.00 часов по 16.00 часов 28 мая 2018 года ФИО1 совместно с неустановленным лицом тайно похитила с участка местности, расположенного около многоквартирного дома №114 по ул.Ленина п.Тёткино Глушковского района Курской области три металлических контейнера для ТБО стоимостью с учётом износа и фактического состояния на 28 мая 2018 года: первого контейнера – 1009 рублей 20 копеек, второго контейнера – 1009 рублей 20 копеек, третьего контейнера – 2018 рублей 40 копеек, после чего ФИО1 и неустановленное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 4036 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Почепцов Ю.Н. не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке. Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО1, соответствует требованиям ч.1 ст.314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ею ходатайства после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Борисов Н.А., представитель потерпевшего – ООО «

<

данные изъяты>» - генеральный директор ФИО7 с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд считает возможным при вышеуказанных обстоятельствах рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение в совершении ФИО1 указанного преступления обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, поэтому суд её действия квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО1, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на её исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она полностью признала себя виновной в совершении описанного в установочной части приговора преступления, удовлетворительную характеристику в отношении неё по месту пребывания, отсутствие судимости на момент совершения указанного преступления, молодой возраст подсудимой, отсутствие к ней претензий со стороны представителя потерпевшей организации в связи с возвращением на ответственное хранение похищенного имущества сотрудниками полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, не имеющей постоянного места жительства и рода занятий, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, активную роль подсудимой в преступлении, совершенном в группе, - суд приходит к выводу, что достижение целей наказания не может быть достигнуто путем назначения ФИО1 более мягких мер уголовно-правового воздействия, а её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, что будет являться справедливым, соответствовать требованиям ст.43, 60 УК РФ и не противоречить положениям ст.56 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения к подсудимой положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой ФИО1 должна быть назначена колония-поселение.

С учетом назначения наказания, связанного с лишением свободы, суд считает, что мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, поскольку подсудимая, не имея постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, социально-устойчивых связей, может скрыться от отбывания наказания.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Следовательно, срок наказания в отношении ФИО1 следует исчислять с 16 ноября 2018 года, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок назначенного ей наказания в виде лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: три металлические контейнера для твердых бытовых отходов, переданных на ответственное хранение, находящиеся на территории двора ООО «Теткинское МУП ЖКХ» в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвратить законному владельцу – ООО «

<

данные изъяты>», детскую коляску марки Qbix, одну пару шлепанцев, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Глушковскому району – в соответствии с с п.1 и п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ – надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания с 16 ноября 2018 года.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 года) время содержания ФИО1 под стражей, исчисляемое с 16 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок назначенного ей наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: три металлические контейнера для твердых бытовых отходов, хранящихся на территории двора ООО «Теткинское МУП ЖКХ» - возвратить законному владельцу – ООО «

<

данные изъяты>», детскую коляску марки Qbix, одну пару шлепанцев, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Глушковскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ознакомиться с материалами дела, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий судья: Сумщенко О.П.