Дело № 10-7/2021 Мировой судья Нестеренко А.А. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2021 года с.Мамонтово 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В., 

при помощнике судьи Сиротине В.Г., 

с участием государственного обвинителя Немичевой А.А., 

защитника Жирякова С.А., 

представившего удостоверение №827 и ордер №045130, 

представителя УФСИН России по Алтайскому краю ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Жирякова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 29 апреля 2021 года в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 7 классов, работающего по найму, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего без регистрации по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

которым заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 17.12.2020 в виде обязательных работ сроком 156 часов лишением свободы на срок 19 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 17.12.2020 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов.

Начальник филиала УИИ обратился в суд с представлением о замене назначенного ФИО2 наказания в виде обязательных работ налишениесвободы, в обоснование указав, что осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного приговором суда наказания.

Согласившись с доводами представления, постановлением мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 29.04.2021 представление УИИ удовлетворено, ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ 156 часов лишением свободы сроком на 19 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении, куда следовать осужденному самостоятельно. 

Защиту осужденного ФИО2 по назначению суда осуществлял адвокат Адвокатской конторы Мамонтовского района Жиряков С.А., который не согласился с указанным постановлением, просил проверить законность, обоснованность, справедливость постановления и отказать в удовлетворении представления, ссылаясь на то, что ФИО2 не уклонялся от отбытия наказания, невыходы на работу обосновывал возникшими противоречиями с работодателем о выполнении работы, в дальнейшем осужденный намерен в полном объеме отбыть назначенное наказание. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Жиряков С.А. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил удовлетворить ее в полном объеме по доводам указанным в жалобе. 

В судебное заседание осужденный ФИО2 не явился, уведомлен о рассмотрении дела, просил рассмотреть в его отсутствие. 

В судебном заседании прокурор просил постановление мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Представитель УИИ поддержал позицию прокурора. 

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных материалов следует и установлено судом, что приговор мирового судьи от 17.12.2020 в отношении ФИО2 вступил в законную силу 19.02.2021, учитывая апелляционное постановление Мамонтовского районного суда Алтайского края от 19.02.2021.

03.03.2021 осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за их нарушение, выдано направление для отбывания наказания в администрацию Гришенского сельсовета 03.03.2021 и 05.03.2021 он принят в администрацию Гришенского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края в должности подсобного рабочего. 

Мировым судьей установлено, подтверждено материалами дела и в судебном заседании, в марте 2021 осужденный отбыл 4 часа обязательных работ, допустил невыходы на работу по неуважительным причинам 09,10,11 марта 2021, за что ему 11.03.2021 вынесено предупреждение о замене наказания на лишение свободы. 

Крое того, 12.03.2021 ФИО2 не вышел на обязательные работы без уважительных причин, за что ему 16.03.2021 вынесено письменное предупреждение о замене наказания. 

Осужденный продолжил уклоняться от отбывания наказания до дня рассмотрения дела мировым судьей.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о злостном уклонении ФИО2 от отбывания наказания и необходимости замены в его отношении обязательных работ, более строгим видом наказания на лишение свободы, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. 

Вводы апелляционной жалобы о том, что у осужденного возникли противоречия с работодателем по поводу выполнения им работы, объективно ничем не подтверждены и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи. В материалах дела имеются объяснения ФИО2 по каждому факту невыхода на работу, где в качестве причины неявки указано нежелание работать бесплатно. Указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, чему дана надлежащая оценка в постановлении. 

Таким образом, по доводам апелляционной жалобы постановление отмене либо изменению не подлежит. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. 

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от 29 апреля 2020 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.В. Жежера