2а-75/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 год г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кравец И.В., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному исковому заявлению МИФНС России № 2 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 в размере 980 руб., а также пени в сумме 06,21 руб. за несвоевременную уплату земельного налога в 2015 году. В обоснование иска указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. За 2014 год был начислен налог в размере 980 руб. (ОКТМО 27624402) со сроком уплаты 01 ноября 2015 года. Оплата не поступала. Также административному ответчику был начислен налог за 2015 года в размере 980 руб. (ОКТМО 27624402) со сроком уплаты 01 декабря 2016 года. В связи с тем, что за этот период налог оплачен позже установленного срока для уплаты налога - 16 января 2017, была начислена пеня в размере 06,21 руб. Налоговые уведомления были направлены административному ответчику, оплата не произведена. 28 октября 2015 года административному ответчику направлено требование № 34069 об уплате налога с указанием срока уплаты до 25 января 2016 года за период 2014 года и требование № 14565 об уплате налога и пени направлено 28 декабря 2016 года за период 2015 года с указанием срока уплаты до 21 февраля 2017 года. Требования оставлены без удовлетворения. 

На основании заявления административного истца и отсутствии возражений со стороны административного ответчика дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 33 КАС РФ, то есть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан законно платить установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся налогоплательщиком земельного налога.

Письменными материалами дела подтверждается, что в 2014, 2015 годах за ФИО1 был зарегистрирован указанный в административном исковом заявлении земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и, соответственно, она является плательщиком земельного налога.

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога административный ответчик не исполнила.

Из представленных письменных материалов следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось требование № 34069, сформированное по состоянию на 22 октября 2015 года, о необходимости оплаты земельного налога за 2014 год в размере 980 руб. с установлением срока для исполнения - 25 января 2016 года, а также требование № 14565, сформированное по состоянию на 21 декабря 2016 года, о необходимости оплаты земельного налога за 2015 год и пени в размере 986,21 руб. с установлением срока исполнения - 21 февраля 2017 года. 

Как следует из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № 757024 от 26 марта 2015 года, ответчик обязан был в срок до 01 октября 2015 года уплатить земельный налог в размере 980,00 руб., а также налогового уведомления № 1067022096 от 25 августа 2016 года уплатить земельный налог в размере 980,00 руб.

Административным истцом были представлены сведения о направлении административному ответчику налоговых уведомлений.

26 сентября 2018 года налоговый орган обратился в Нестеровский судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе и по земельному налогу за 2014, 2015 год в размере 980 руб., пени 43,35 руб.

Вынесенный мировым судьей Нестеровского судебного участка судебный приказ определением от 05 октября 2018 года был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. 

В установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с данным иском.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Из представленных расчетов следует, что сумма общей задолженности по земельному налогу за 2014 год составляет 980 рублей, задолженность по пени за несвоевременную уплату налога за 2015 год - 06,21 руб., всего на сумму 986, 21 руб. 

Представленные административным истцом расчеты судом проверены, являются верными, произведенными в соответствии с требованиями законодательства, в связи с чем подлежат принятию судом.

В связи с тем, что судом достоверно установлен факт наличия в собственности ответчика в 2014, 2015 году земельного участка, а обязательства налогоплательщика административным ответчиком не исполнены, суд считает, что в силу ст. ст. 44, 388 НК РФ на административном ответчике лежит обязанность по уплате земельного налога и приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика недоимки по земельному налогу и пеней, начисленных на сумму недоимки по указанным налогам.

Административный ответчик, возражая против заявленных требований, указала на то, что ею земельный налог был уплачен в полном объёме, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 16 января 2017 года, с чем суд не может согласиться.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В суде установлено, что административным ответчиком ФИО1 уплачен земельный налог на основании налогового уведомления № 106702296 от 25 августа 2016 за период 2015 года, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 16 января 2017 года. Вопреки доводам административного ответчика об оплате задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год в размере 06,21 руб., а также задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 980,00 руб., отраженным в возражениях на административное исковое заявление, доказательств оплаты земельного налога административным ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы административного ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, необоснованны. 

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с административного ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета, сумма которой в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФсоставляет 400 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного иска взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Калининградской области задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 980 (девятьсот восемьдесят) рублей 00 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год по земельному налогу в размере 06 (шесть) рублей 21 коп., всего взыскать 986 (девятьсот восемьдесят шесть) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

В окончательном виде мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2019 года.

Судья Кравец И.В.