№ 5-236/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 г. г. Харабали

СудьяХарабалинского районного суда Астраханской области Джемагулова О.П., рассмотрев в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

20 октября 2017 г. УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 29 июля 2017 г. в 16 часов 30 минут ФИО2, находясь во дворе дома № 

<

адрес>, нанес побои А.., причинив ей физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № № от 4 сентября 2017 г. у А. установлены телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, в связи с чем действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что 29 июля 2017 г. в 16 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 

<

адрес>, он нанес кулаком два удара в область головы А. когда она упала, он ударил ее по спине, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая А.. пояснила, что 29 июля 2017 г. в 16 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 

<

адрес>, ее брат ФИО2 ударил ее два раза кулаком в область головы, отчего она упала. Затем он ударил ее по спине, чем причинил ей физическую боль. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждается показаниями ФИО2, потерпевшей А.., а также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 октября 2017 г. (л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 (л.д. 8);

- заявлением А. от 29 июля 2017 г. о привлечении к ответственности ФИО2 (л.д. 10);

- объяснениями А. от 29 июля 2017 г. (л.д. 12-15), ФИО1 от 29 июля 2017 г. (л.д. 16), А. от 18 октября 2017 г. (л.д. 17); ФИО2 от 18 октября 2017 г. (л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 29 июля 2017 г. (л.д. 20-22);

- заключением судебно-медицинского эксперта № № от 4 сентября 2017 г. (л.д. 26);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 9).

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что они являются допустимыми, достаточными и объективными, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, составлении процессуальных документов по делу, не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, материальное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом личности ФИО2, считаю, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 041203001, расчётный счёт: 

<

***>; Код ОКТМО 12 64 5 101, лицевой счёт: 

<

***>, административный код 188 1 16 90050 05 6000 140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья .

.