ДЕЛО № 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г.Талица 20 февраля 2017 года 

Судья Талицкого районного суда Свердловской области Шихалева Е.Л.,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 в 

<

...> № ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21061(государственный рег.знак №), при проезде равнозначного перекрестка, в нарушение п.п. 13.9, 13.11, 13.13 Правил дорожного движения Российской Федерации ( далее - ПДД РФ), не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-2106, гос. номер №, под управлением Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего произошло ДТП, в котором Р. был причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал. 

Потерпевший Р. в судебном заседании не настаивал на назначении строгого наказания ФИО1 

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд находит доказанным совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Пунктом 13.11 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге (п. 13.13 ПДД РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а в частности, протоколом об административном правонарушении, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 в 

<

...> №, он, управляя автомобилем ВАЗ-21061(государственный рег.знак №), при проезде равнозначного перекрестка, в нарушение п.п. 13.9, 13.11, 13.13 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-2106, гос. номер №, под управлением Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего произошло ДТП, в котором Р. был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 5).

Из содержания рапортов сотрудников полиции дежурной смены ОМВД России по Талицкому району следует, что в дежурную часть ОМВД России по Талицкому району поступило сообщение от медсестры приемного покоя о произошедшем ДТП на автодороге в 

<

...> №, имеются пострадавшие водители автомобилей; в приемный покой ГБУЗ СО «Талицкая ЦРБ» обратился Р. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. 17,18,19).

Из заключения № судебно-медицинского эксперта Ч. следует, что у Р. были обнаружены телесные повреждения в виде перелома пятого ребра слева, давностью менее 3-4 недель, могли образоваться при воздействии твердыми тупыми предметами, возможно в условиях ДТП. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 9-11).

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 14:15 он выехал от сына, проживающего по адресу: 

<

адрес> и поехал домой в с. В.Юрмытское. Двигаясь по ул. Суворова, доехав до перекрестка по ул. Суворова- ул. Бажова, не увидел, приближающийся автомобиль справа и допустил столкновение(л.д. 39).

Из объяснения Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, на своем автомобиле ВАЗ -2106 №, около 15 часов 30 минут, он двигался в п. Троицкий, подъезжая к равнозначному перекрестку улиц Суворова - Бажова увидел, что слева выезжает легковой автомобиль ВАЗ 2106 синего цвета, который не предоставил ему преимущество, выехал на перекресток. Он не сумел среагировать и почувствовал удар в левый бок автомобиля. Двигался он со скоростью примерно 40 км/ч( л.д. 40). 

После ДТП автомобили участников ДТП были осмотрены. 

Согласно протоколу осмотра транспортного средства, автомобиль ВАЗ -21061, (гос. рег. знак №),принадлежащий П., получил механические повреждения бампера, решетки радиатора, передней правой блок-фары, капота, правого и левого крыла, переднего ветрового стекла, крыши, передней левой двери(л.д. 22-23). 

Согласно протокола осмотра транспортного средства автомобиля ВАЗ-2106, гос. номер №, принадлежащего Р., автомобиль в результате ДТП получил механические повреждения переднего бампера, передней левой двери, крыши, переднего левого крыла, переднего ветрового стекла (л.д. 24-25). 

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к нему следует, что автомобиль ВАЗ 2106 гос. номер № под управлением ФИО1 двигался в 

<

...> автомобиль ВАЗ ВАЗ-2106 гос номер №, под управлением Р. двигался в 

<

...>. Столкновение произошло на перекрестке улиц Суворова- Бажова в п. Троицкий, знаков приоритета на указанном перекрестке не было(л.д. 26-30, 31).

Согласно акта обследования дорожных условий в месте совершения ДТП неудовлетворительных дорожных условий, сопутствующих ДТП, не обнаружено (л.д. 38).

После ДТП водители автомобилей ФИО1 и Р. были направлены на медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения. Состояние опьянения у них не установлено (л.д. 36,37).

Давая правовую оценку действиям ФИО1 суд исходит из анализа имеющихся в административном деле доказательств, которые являются достаточными и достоверными. 

Судом было установлено, что ФИО1, при проезде нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог, должен был руководствоваться п. 13.11 ПДД РФ, которым предусмотрено, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа, т.е. он должен был уступить дорогу автомобилю ВАЗ-2106 под управлением Р.

Несоблюдение п. 13.11 ПДД РФ ФИО1 повлекло за собой столкновение автомобилей под управлением ФИО1 и Р., в результате чего Р. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении п. 13.11 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Р. имеется прямая причинная связь.

На основании изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении п.13.11 ПДД РФ была установлена, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей грубого административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, в банк по реквизитам: 

УФК по Свердловской области (ОМВД России по Талицкому району, код 056),

ИНН 

<

***>, 

КПП 665401001, 

счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург,

БИК 046577001,

ОКТМО 65724000, 

КБК 18811630020016000140, 

Оплата штрафа УИН № 18810466160560008187. 

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья Шихалева Е.Л.