Дело № 2-221/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 января 2019 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Управление ПФР обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, судебных расходов.

В обоснование иска сослалось на то, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» к пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ребенок-инвалид), установлена компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом, трудоспособному лицу (опекуну-родителю) ФИО2 На момент установления компенсационной выплаты исходя из представленных документов ФИО2 не работала и осуществляла уход за ФИО1 Ответчик при обращении за установлением ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом была ознакомлена с условиями ее назначения и выплаты, обязалась их выполнять, что подтверждается ее личным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и ее подписью. В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой компенсации выявлено, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 является работником филиала ООО «Юнилаб-Хабаровск» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. По данному факту был составлен Акт расчета переплаты компенсации за уход от ДД.ММ.ГГГГ №.2-39/145. Поскольку факт работы был скрыт, ФИО2 необоснованно получила компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 815 рублей 42 копейки. Ответчику были направлены уведомления с требованием вернуть необоснованно перечисленную сумму компенсации за уход. На сегодняшний день данная сумма не погашена. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 815 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 104 рубля 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя /п. 63/. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебные извещения о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов, были направлены по адресу места проживания и регистрации ФИО2 Судебные уведомления возвратились в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 была уведомлена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с ДД.ММ.ГГГГ установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – Правила №).

Правилами № устанавливают порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - ежемесячная выплата).

Согласно п.2 Правил № ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Согласно п.3 данных Правил, указанная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил).

В перечень представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входят, в том числе документы, подтверждающие факт прекращения работы и (или) иной деятельности, лица, осуществляющего уход (при наличии в распоряжении органа, осуществляющего выплату пенсии, сведений, необходимых для назначения ежемесячной выплаты, представление лицом, осуществляющим уход, указанных документов не требуется) (п.5 Правил).

В соответствии с п.12 Правил, осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работой.

Согласно п.13 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, в том числе, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.

В силу ч.3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из системного толкования положений, установленных п.12 и п.13 Правил, следует, что основанием для прекращения осуществления ежемесячной компенсационной выплаты являются обстоятельства, возникшие после установления такой выплаты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края принято решение об установлении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 рублей на период осуществления ухода за ФИО1

В ходе выполнения мероприятий по контролю за ежемесячной выплатой истцом выявлено, что ФИО2 работает в ООО «Юнилаб-Хабаровск» с ДД.ММ.ГГГГ по день проверки, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица формы СЗИ-5.

В результате не сообщения о трудоустройстве образовалась переплата ежемесячной выплаты ответчику за уход за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 815 рублей 42 копейки, о чем составлен акт расчета переплаты от ДД.ММ.ГГГГ №

Факт произведенных ежемесячных выплат ответчику по уходу за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменной информацией Центра по выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в Хабаровском крае от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением руководителем УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 с заявлением о прекращении выплаты к истцу не обращалась, сведения о том, что она осуществляет трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в УПФР в г.Хабаровске и Хабаровском районе не сообщила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо все изменениях, влекущих прекращение компенсационных выплат, ответчик не уведомила его о трудовой деятельности, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца сумы переплаты ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом.

Проверяя представленный истцом расчет переплаты по ежемесячной выплате по уходу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 815 рублей 42 копейки, суд находит его достоверным, соответствующим обстоятельствам дела.

Доказательств того, что ответчик ФИО2 частично или полностью погасила переплату по ежемесячной выплате, суду не представлено.

В силу п.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновное лицо возмещает ПФ РФ причиненный ущерб в установленном законом порядке.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещение в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсационной выплаты за уход в размере 96 815 рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 3 104 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края сумму компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 815 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 104 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.