Дело № 2а-1976/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Гришиной В.В.,

с участием представителя административного истца В.А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области к Н.И.Э. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н.И.Э. о взыскании недоимки по налогу на имущество (городских округов) в сумме № рублей № копейки, пени по налогу на имущество (городских округов) в сумме № рубля № копеек, недоимки по земельному налогу в сумме № рублей, пени по земельному налогу в сумме № рублей № копеек, в обоснование заявления указав, что:

- по сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области Н.И.Э. в ДД.ММ.ГГГГ годах являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; гаража, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>.

- по сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области Н.И.Э. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В адрес Н.И.Э. Инспекцией было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с уплатой налога не в полном объеме на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - НК РФ) Инспекцией Н.И.Э. выставлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени указанные требования административным ответчиком не исполнены. 

В судебном заседании представитель административного истца уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей и пени по земельному налогу в сумме № рублей № копеек.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает дела в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством.

Согласно статье 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что по сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по Новгородской области Н.И.Э. ДД.ММ.ГГГГ году являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно расчета, представленного Инспекцией размер земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составил № руб. Расчет судом проверен и принимается.

В адрес Н.И.Э. Инспекцией направлено налоговое уведомление №.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога начислены пени в сумме № рублей № копеек.

В адрес должника направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого срок уплаты недоимки указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ответчиком не исполнены по истечении установленного срока.

При рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) судам необходимо проверять, не истекли ли установленные статьей 48 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд (сроки давности взыскания налогов и пени).

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Н.И.Э. задолженности по уплате налогов и пени был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. 

В Новгородский районный суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного срока.

При таких обстоятельствах, учитывая соблюдение Инспекцией установленного ст. 48 НК РФ порядка взыскания недоимки по налогам и пени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции к Н.И.Э. подлежат удовлетворению. 

В материалах дела имеются данные о наличии у Н.И.Э. инвалидности № группы установленной ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления Инспекции ко взысканию предъявлена недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно подпункта 2 пункта 5 статьи 391 НК РФ (в редакции, действовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году) льготы в виде уменьшения налогооблагаемой базы по земельному налогу имели инвалиды № группы.

Таким образом, установление инвалидности № группы ДД.ММ.ГГГГ не влечет уменьшение налогооблагаемой базы по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Н.И.Э. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области удовлетворить. 

Взыскать с Н.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей и пени по земельному налогу в размере № рублей № копеек.

Взыскать с Н.И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в местный бюджет государственную пошлину в размере № руб. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Зуев Н.В.