№ 2-1166/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Каменск-Уральский 17 августа 2017 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родионовой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

* года между Родионовой О.Г. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 119 900 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых.

Ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с договором.

Ответчик взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. 

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору * от * года в размере 147 459 руб. 61 коп., в том числе основной долг – 110 959 руб. 34 коп., проценты – 15 546 руб. 47 коп., неустойка – 20 953 руб. 80 коп., расходов по уплате государственной пошлины - 4 159 руб. 20 коп. (л.д.4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4-6). 

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.29), представила отзыв на иск, в котором иск не признала, указала, что сумма требований завышена (л.д. 31-33).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором * от * года, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 119 900 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых (л.д. 10-12).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, а именно выдал ответчику кредит в размере 119900 руб. 00 коп. (л.д. 17).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В соответствии с расчетом истца ответчик имеет сумму задолженности по кредиту: основной долг – 110 959 руб. 34 коп., проценты – 15 546 руб. 47 коп., неустойка – 20 953 руб. 80 коп. (л.д. 25-26).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с нее досрочно всей суммы кредита в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

* года в адрес заемщика истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору (л.д.18).

Поскольку обязательства по договору не исполняются заемщиком, доказательств возврата суммы кредита ответчиком в суд не представлено, суд признает указанные обстоятельства невыполнением договора и считает, что требование банка о взыскании досрочно суммы кредита подлежит удовлетворению, подлежит взысканию в пользу истца основной долг – 110 959 руб. 34 коп., проценты – 15 546 руб. 47 коп.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем неустойка в размере 20 953 руб. 80 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4159 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору * от * года в размере 147 459 руб. 61 коп., в том числе основной долг – 110 959 руб. 34 коп., проценты – 15 546 руб. 47 коп., неустойка – 20 953 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 4 159 руб. 20 коп., всего 151 618 (сто пятьдесят одна тысяча шестьсот восемнадцать) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2017 года. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК