Дело № 2-5920/2023

74RS0012-01-2023-000582-53 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н., 

при секретаре Пономаревой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО5 о взыскании процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором истец просил суд:

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 30.12.2019 г. в размере 160 253,90 руб.;

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 28.11.2017 г. в размере 25 983,15 руб.;

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 29.11.2017г. по 30.12.2019 г. в размере 18 534,10 руб.; 

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5248 руб.;

взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 88,20 руб.

В обосновании исковых требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 ФИО7 заключили договор кредита/займа № от 20.04.2012 года. ООО "ХКФ Банк" и общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 20.04.2012 года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 116 420,66 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 29.11.2017 года, вынесенного Варненским районным судом Челябинской области, с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 119 949,07 руб. Истец считает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 30.12.2019 года подлежат уплате в размере 160 253,90 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 28.11.2017 года подлежат уплате проценты в размере 25 983,15 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2017 г. по 30.12.2019 г. в размере 18 534,10 руб. До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Определением от 29.11.2023 года привлечено к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк".

Стороны, третье лицо - в судебное заседание не явились, извещены

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных среде уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму дол Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей соответствующие периоды.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7), со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Судом установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 ФИО8 заключили договор кредита/займа № от 20.04.2012 года, лимит до 100 000 руб., под 34,9% годовых.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 116 420,66 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

На основании судебного постановления № от 29.11.2017 года, вынесенного Варненским районным судом Челябинской области, с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 119 949,07 руб. 

30.12.2019 года долг уплачен должником в полном размере.

Истцом представлен расчет взыскиваемых денежных средств, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные кредитным договором в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 30.12.2019 г. в размере 160 253,90 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 г. по 28.11.2017 г. в размере 25 983,15 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период 29.11.2017 г. по 30.12.2019 г. в размере 18 534,10 руб. 

Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь статьями 309 - 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт несвоевременного исполнения ответчиком решения суда от 29.11.2017 года, учитывая, что кредитный договор не расторгнут, обязательства должником исполнены в полном объеме 30.12.2019 года, пришел к выводу о праве истца требовать взыскания процентов за пользование кредитом по ставке 34,90% годовых, а также процентов, начисленных на просроченный основной долг, и процентов на сумму, взысканную судебным постановлением, неисполненным должником, ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в сумме 88,20 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 248 руб. руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Баниной Юлии ФИО9 о взыскании процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить:

взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН 

<

***>, проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 г. по 30.12.2019 г. в размере 160 253,90 руб.;

взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН 

<

***>, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 13.05.2015 г. по 28.11.2017 г. в размере 25 983,15 руб.;

взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН 

<

***>, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период 29.11.2017 г. по 30.12.2019 г. в размере 18 534,10 руб.; 

взыскать ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5248 руб.;

взыскать с ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №№, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН 

<

***>, почтовые расходы в размере 88,20 руб.;

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Смирнова 

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.