Дело №5-204/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 25 июля 2017 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Иванов Дмитрий Анатольевич (Тверская область, город Торжок, улица Дзержинского, дом №42)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

рассмотрев в отношении

ФИО2, родившегося *** в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, получившего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

установил:

6 июня 2017 года около 0 часов 30 минут у дома № деревни 

<

адрес> Торжокского района Тверской области ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений кухонным ножом нанёс ФИО4 телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №525388/1819 от 25 июля 2017 года. 

На судебном разбирательстве ФИО2 вину признал полностью. Пояснил, что 5 июня 2017 года был в гостях у ФИО4, они распивали алкогольные напитки. Между ним и ФИО4 произошёл конфликт, в ходе которого ФИО4 ударил его. Он сходил домой, взял бензин и нож, облил бензином крыльцо дома ФИО4 и поджёг его. Когда ФИО4 вышел, он нанёс потерпевшему удар ножом в область руки.

Помимо протокола об административном правонарушении и объяснения ФИО2, его виновность подтверждается другими доказательствами.

Из копии объяснения ФИО4 от 6 июня 2017 года следует, что в ходе распития спиртного между ним и ФИО2 произошла ссора. ФИО2 ушёл, через некоторое время вернулся, поджёг крыльцо его дома, а когда он пытался выйти, стал размахивать ножом и порезал ему левую руку в области локтевого сустава.

Согласно копии объяснения ФИО5 от 6 июня 2017 года ночью к нему и его супруге ФИО7 обратился мужчина по имени ФИО4, проживавший в 

<

адрес>, и рассказал о том, что житель этой же деревни по имени ФИО2, с которым он распивал спиртное, поджёг дверь его дома и причинил ему телесные повреждения. ФИО5 сообщил о случившемся в отдел полиции.

Аналогичные объяснения 6 июня 2017 года дала ФИО7

В заключении эксперта №462 от 9 июня 2017 года указано, что у ФИО4 имелись: резанная рана левого локтевого сустава, царапина на спине, кровоподтеки с осаднениями на правой руке, которые могли образоваться в ночь с 5 на 6 июня 2017 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Резанная рана на левом локтевом суставе и царапина на спине образовались от действия предмета с острым режущим краем или концом, остальные повреждения от воздействия твердых тупых предметов.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, согласуются между собой, содержат одинаковые сведения о времени и месте совершения правонарушения и фактических действиях ФИО2 и других лиц.

Содеянное ФИО2 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания надлежит учесть характер административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельном, отягчающим наказание ФИО2, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО2, ему следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток

Срок административного ареста исчислять со дня вынесения настоящего постановления, то есть с 25 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Д.А. Иванов