05RS0№-50 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 02 февраля 2025 года 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., с участием ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения в отношении ФИО1

Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: ФАД Астрахань – Махачкала 478 км. под управлением транспортного средства марки «Лада гранта», за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть не устранил пленочное покрытие, будучи привлеченным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ФИО3 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: ФАД Астрахань – Махачкала 478 км. под управлением транспортного средства марки «Лада гранта», за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, то есть не устранил пленочное покрытие, будучи привлеченным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф перечислить на счет – МВД по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 057201001, р/с 03№ в Отделение НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>, БИК 018209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд 

<

адрес> РД.

Судья М.Д. Амиров