Дело № 2а-256/18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 08 мая 2018 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р., 

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 

<

данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений по административному надзору.

В обоснование требований указал, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью, в отношении которого судом установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года с установлением административных ограничений. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение: запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора в 2018 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений по административному надзору и за нарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

В настоящее время ФИО1 проживает в 

<

адрес> с матерью, в быту характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения конфликтен и агрессивен, поступали жалобы от местных жителей на его неадекватное поведение. 

Просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание административный истец - представитель отдела МВД России по 

<

адрес>, административный ответчик ФИО1, а также представители прокуратуры 

<

адрес> не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, истец и ответчик в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ФИО1 указал о согласии с заявленными требованиями административного истца.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с момента вступления решения в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.4-5).

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение: запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 6-7).В период нахождения под административным надзором в течение 2018 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, что подтверждается копиями административных материалов и постановлениями по делам об административных правонарушениях (8-33).

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности также подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, указанные постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д. 41-45).

За допущенные правонарушения ФИО1 неоднократно предупреждался о недопустимости нарушений по административному надзору (л.д. 17,33).

Согласно бытовой характеристики, справки инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, неадекватен (л.д. 34, 48).

Таким образом, учитывая ранее совершенное преступление, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица при наличии данных о совершенных ФИО1 административных правонарушений, связанных с нарушением обязанностей поднадзорного лица, ограничений по административному надзору и нарушением общественного порядка, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения последним преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установленные решениями Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2018 года в 16 часов.

Председательствующий: Э.Р. Таипов

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания 

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2а-256/2018

Дело № 2а-256/18 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>