№5-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года 

<

адрес> РБ

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Липатова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> БАССР, зарегистрированного по адресу: РБ, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, являющегося пенсионером по инвалидности III группы, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, гр. ФИО1, находясь дома, по адресу: РБ, 

<

адрес> нанес телесные повреждения своей супруге ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде кровоподтека век левого глаза с переходом на нижнее веко глаза у внутреннего угла кровоподтек 2 х 1,5 см фиолетовый по центру, желтушный по периферии.

Тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что произошел скандал, в результате которого муж - ФИО1 ударил ее, впоследствии муж извинился и они померились. Просила строго не наказывать.

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2019г., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, заключением эксперта № от 01.02.2019г., согласно которого у ФИО2 имелись телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. 

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а именно в нанесении побоев, полностью доказана. 

Нафиков на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины. 

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения суд считает целесообразным назначение наказания в виде обязательных работ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.И. Липатова