Дело № 1-241/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 23 сентября 2019 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М., защитника – адвоката Затепякиной Е.А., подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО8., при секретаре Новиковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 28.08.2019, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба ФИО10., а именно, в краже в утреннее время 19.08.2019 в комнате в квартире 

<

адрес> г. Артемовский Свердловской области системного блока «ПК DEXP Jupiter Р 107 Core i5-4460» (ПК ФИО2 П 107 Кор ай5-4460) стоимостью 30 000 рублей, чем причинил потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей. 

В судебном заседании потерпевший ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему извинения, они примирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает. 

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, ущерб возмещен, ФИО1 на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, от несения процессуальных издержек он подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения подсудимому подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От несения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства – системный блок, включая корпус, материнскую плату, оперативную память, процессор, блок питания, комплектующую, жесткий диск, видеокарту, кабель красного цвета, два кабеля черного цвета – оставить у потерпевшего ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: С.П. Кобяшева