К делу № 

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019г. 

<

адрес>

ФИО3 городской суд в составе:

председательствующего судьи Сташ И. Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием прокурора 

<

адрес>,

представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и материального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и материального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 50 минут, ответчик, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, причинил истцу телесные повреждения, повлекшие за собой причинение тяжкого вреда здоровью.

Приговором ФИО3 городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч.3, ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы. Таким образом, установлена вина ответчика в совершении преступления.

В результате совершения ответчиком преступления в отношении истца, последним утрачена профессиональная трудоспособность, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на стационарном и амбулаторном лечении, в связи с чем, размер утраченного заработка составил 61 194,88 рублей за период 2017-2018.

Истцом понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму 28 920,81 рублей.

Кроме этого, своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, выраженный в нравственных и физических страданиях, размер которого определен истцом в сумме 300 000,00 рублей.

Истцом также понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей.

ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в свою пользу в счет возмещения вреда здоровью денежные средства в размере 28 920,81 рублей, сумму утраченного заработка в размере 61 194,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000,00 рублей, а также судебные расходы в размере 10 000,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, содержащийся в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике ФИО4, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований возражал.

Прокурор 

<

адрес> в судебном заседании полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора 

<

адрес>, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Приговором ФИО3 городского суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч.3, ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, судом установлена вина ответчика в причинении истцу вреда здоровью. 

В соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ, за истцом признано право на обращение в суд с иском к ответчику в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Согласно представленного истцом расчета, сумма утраченного заработка истца за период 2017-2018 составляет 61 194,88 рублей, расчет судом проверен и соответствует положениям ст. 1086 ГК РФ.

Кроме этого, материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму 28 920,81 рублей

Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст.ст. 1100-1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, однако, с учетом разумности, полагает возможным снизить размер компенсации с 300 000,00 рублей до 10 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью и материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда здоровью денежные средства в размере 28 920,81 рублей, сумму утраченного заработка в размере 61 194,88 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Сташ И.Х.