№2-121/2025

03RS0044-01-2024-004059-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к О.С., П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Т.Н. заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк обящался предоставить заемщику кредит на сумму 106 668,85 руб. под 22,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Т.Н. умерла. По информации Банка наследниками заемщика являются О.С. (ФИО1) О.С., П.С. На кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ договор страхования не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 112 757,79 руб., из них: по просроченному основному долгу – 47 634,20 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 52 552,099 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 886,21 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 6 685,29 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников умершей Т.Н. – О.С., П.С. в пользу Банк указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 383 руб. 

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика П.С. в связи с его смертью его правопреемником О.С.

На судебное заседание представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик О.С. на судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности с наследников Т.Н. по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Т.Н., на сумму 106 668,85 руб. под 22,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения кредитного договоров между АО «Росельхозбанк» и Т.Н. подтверждается материалами дела.

Согласно представленным Банком расчетам задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 112 757,79 руб., из которых: просроченный основной долг – 47 634,20 руб., по процентам за пользование кредитом – 5 886,21 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 52 552,09 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 6 685,29 руб. 

Наследником первой очереди после смерти Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись: дочь О.С. и сын – П.С.

Согласно материал наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> РБ, О.С. и П.С. с заявлениями о принятии наследство после смерти матери обратились ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ О.С. выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, а также на ? долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Таким образом, О.С. и П.С. в установленном законом порядке приняли наследство после смерти своей матери Т.Н., а потому на них возлагается обязанность нести ответственность по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из материалов дела, П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась его сестра О.С., которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, а также на ? долю квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>

При таком положении, суд приходит к выводу, что долга П.С. по обязательствам матери Т.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ после его смерти перешли к его наследнику О.С.

Таким образом, надлежащим ответчиком по иску Банка в данному случае является О.С.

Из материалов наследственного дела № следует, что в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Т.Н., входит земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровой стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 298 669,15 руб., и квартиры, с кадастровым номером 02:26:020401:434, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя 1 191 697,22 руб.

Кроме того, у Т.Н. в АО «Россельхозбанк» имелся расчетный счет, на котором на момент смерти находились денежные средства в размере 45,22 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.Н., составляет 1 490 411,59 руб. 

Стало быть, каждому из наследников перешло имущество в размере 745 205,76 руб. 

Поскольку после смерти своего брата П.С. О.С. приняла наследство, то суд полагает возможным возложить на нее обязательства по долгам, оставшегося после смерти Т.Н., так и после смерти П.С.

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не превышает стоимость наследственного имущества, суд считает, что на ответчика может быть возложена ответственность по кредитным обязательствам наследодателя в полном объёме. 

В тоже время суд полагает, что размер пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 52 552,09 руб. и размер пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 6 685,29 руб. явно несоразмерны нарушенным обязательствам, тем более, что нарушения исполнения обязательств явилось следствием смерти заемщика в том числе. 

При таком положении, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за несвоевременную уплату основного долга в до 15 000 руб., размер пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом до 3 000 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность в размере 71 520,41 руб., из которых, сумма основного долга 47 634,20 руб., проценты по кредиту в размере 5 886,21 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 15 000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 3 000 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 383 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 520,41 руб., из которых, сумма основного долга в размере 47 634,20 руб., проценты по кредиту в размере 5 886,21 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 15 000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 383 руб.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2025 года.