Дело № 2-2276/2024

24RS0041-01-2023-007874-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при ведении протокола помощником - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту Управление Росгвардии) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие ограниченного поражения и его уничтожении, мотивируя свои требования тем, что должностными лицами МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ изъято гражданское огнестрельное орудие ограниченного поражения 

<

данные изъяты> у ФИО2 в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения орудия Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес> А, где и хранится в настоящее время. Ответчиком до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» на которое легло бремя его содержания. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержании специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Отелом лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес> и Дивногорску) 

<

адрес> Росгвардии в 2023 году направило ФИО2 уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения оружия, либо принять решение об уничтожении оружия, однако до настоящего времени ни каких действий ответчиком не совершено. В целях оформления разрешительного документа на право хранения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО2 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным и расценивается, как отказ от права собственности на указанное оружие. Просят прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие поражения 

<

данные изъяты>, уничтожить его в установленном законом порядке.

Представитель истца, ответчик ФИО2, представитель третьего лица отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили. Ответчик ФИО2 извещен посредством телефонограммы.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований Управления Росгвардии.

Как установлено судом, ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолет бесствольный 

<

данные изъяты> (лд. 4).

Из протокола изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 произведено изъятие огнестрельного оружия ПБ-2 «Эгида», калибр 18х45мм, № П000417 ( л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено извещение, в котором ему сообщено, что в случае непринятия мер к разрешению вопроса о получении прав на владение оружием, будут приняты меры, установленные гражданским законодательством по принудительному отчуждению и уничтожению оружия. Предоставлен срок для решения вопроса о владении оружием до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7).

Согласно п.3 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1, п.2 ч.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.28 «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

На основании ч. 6 ст. 25 «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что огнестрельное оружие 

<

данные изъяты>, принадлежащее ответчику ФИО2, в 2018 году были изъято у него на законном основании - в связи с нарушением требований ФЗ «Об оружии». Оружие в течение продолжительного времени (более 6 лет) находится в комнате хранения оружия Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», при этом ответчик никаких мер по определению дальнейшего хранения оружия не предпринимает до настоящего времени. 

Уведомления истца об устранении ответчиком причин, послуживших изъятию оружия, оставлено ответчиком без удовлетворения, оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», которое несет бремя содержания оружия, то есть, ответчик совершил действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения оружием и какого-либо намерения сохранить какие-либо права на это имущество у ответчика не имеется.

Лицензия (разрешение) на хранение и ношение оружия у ответчика отсутствует более пяти лет, отсутствие такой лицензии также служит основанием для принудительного прекращения права собственности ответчика на оружие.

При таких, суд полагает, что исковые требования надлежит удовлетворить, прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-2 ЭГИДА, кал. 18х45, № П 000417 и разрешить отделу полиции № МФ МВД России «Красноярское» уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>.

Разрешить отделу полиции № МФ МВД России «Красноярское» уничтожить огнестрельное оружие ограниченного поражения 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий Н.В. Туранова

Мотивированный текст решения изготовлен 14.05.2024 года