З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Цуленковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к КУМИ администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в 

<

адрес> с иском к КУМИ администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилой дом, указав, что ее отцу ФИО5 Магажану в соответствии с актом об отводе границ участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании решения исполкома 

<

адрес> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Управления главного архитектора 

<

адрес>, был выделен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., для строительства индивидуального дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке, выданной Областным государственным унитарным предприятием «Областной центр технической инвентаризации – Областное БТИ» 

<

адрес> центр технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость дома согласно кадастровому паспорту составляет 

<

данные изъяты> руб. Дом принадлежит ФИО5 Фактически отец истицы – ФИО5 и мать – ФИО1 с 

<

данные изъяты> года вместе с членами своей семьи, в том числе и истицей ФИО6 (ФИО5) ФИО6 проживали в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> исполняли все обязанности собственника жилого помещения. ФИО5, собственник дома, отец истицы. После смерти отца открылось наследство в выше указанного объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>. В течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев после его смерти никто не обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, наследственного дела после его смерти не заводилось. После смерти ФИО5, в доме стала проживать мать истицы – ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. В ДД.ММ.ГГГГ году, после смерти матери – ФИО1, наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приняла истица – ФИО6 Истица заселилась в дом, проживает в нем до настоящего времени. Содержит дом и земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, владеет домом как своим собственным. Осуществляет все права и обязанности собственника жилого дома. С ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию в доме по вышеуказанному адресу.

В этой связи истец просила суд: признать ее, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ней, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Юркин Э.В. поддержал исковые требования, повторив доводы искового заявления, настаивал на его удовлетворении.

Ответчик – представитель КУМИ администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела, о чем в материалах гражданского дела имеются соответствующие сведения. 

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом мнения представителя истца Юркина Э.В., выраженного в судебном заседании, не возражавшего против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие представителя ответчика, с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца ФИО6 – адвоката Юркина Э.В., свидетелей по ходатайству истца, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно представленным документам, из свидетельства о рождении III-СТ № следует, что истец ФИО6 является дочерью ФИО5 и ФИО1 – супругов, согласно свидетельству о браке (повторное) I-СТ №.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти I-СТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти II-CТ №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из акта об отводе границ участка от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представитель главного архитектора города ФИО2 отвел в натуре ФИО5 земельный участок 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Сведения о площадях, технических свойствах и качествах спорного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, подтверждены представленным техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки 

<

адрес> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО5 

Сведениями из домовой книги подтверждено, что домовладельцем по адресу, 

<

адрес>, является ФИО5, ФИО6 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., что так же подтверждено ее паспортом, копия которого имеется в материалах дела. 

Согласно справке № ФГУ Филиал №, ФИО6 установлена инвалидность повторно № группа инвалидности вторая, по общему заболеванию.

Суд установил, что ФИО6, дочь наследодателя согласно представленным доказательствам о родственных отношениях, являясь наследником по закону имущества ФИО5, владеет и пользуется жилым домом после его смерти, фактически приняв наследственное имущество, несет бремя его содержания. 

После смерти ФИО5, право собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу, может быть зарегистрировано за наследниками по закону, либо по завещанию. Сведений о наличии завещания ФИО5 суду не представлено.

Свидетели ФИО3, ФИО4 суду пояснили, что истец ФИО6 ранее проживала в спорном доме вместе с отцом ФИО5 После его смерти истец следит за домом, оплачивает необходимые коммунальные платежи, производит необходимый текущий ремонт. Никто выселить ее не пытался, претензий относительно пользования домом не предъявлял.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела нет. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Из статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО6 является наследником первой очереди наследственного имущества после смерти своего отца ФИО5, однако не оформила надлежащим образом свои наследственные права на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с пропуском установленного законом срока. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства отражены в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно данному закону, принятие наследства осуществляется по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части второй статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Сведений о наличии завещания ФИО5, притязаний других наследников и со стороны иных лиц суду не представлено.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" судебные акты являются самостоятельным основанием государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимо имущество и сделок с ним.

Учитывая отсутствие представленных возражений против удовлетворения исковых требований ответчика, суд считает, что за истцом ФИО6 необходимо признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью дома 

<

данные изъяты>.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 к КУМИ администрации МО «

<

адрес>» о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО5 Магажана, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Ответчик вправе подать в 

<

адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд путем подачи жалобы через 

<

адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. 

Судья Некоз А.С.

Копия верна. Судья: