УИД 03RS0№-79

Дело № 2-1702/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2025 г. г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиевой Е.А., 

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Область Печати» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Область Печати» обратилась в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что между ИП ФИО1 и ООО «Область печати» был заключен договор № на изготовление и продажу фрезерного станка с ЧПУ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), согласно которому продавец обязался изготовить и передать станок фрезерной обработки с рабочим полем 

<

данные изъяты> и с характеристиками, указанными в п. 1.1. договора. Согласно п. 2 договора общая стоимость оборудования составляет 530 000 р., из которых 160 000 р. оплачиваются при подписании договора. При этом п. 3.1. договора установлено, что передача готового оборудования будет произведена в течение 20-30 дней с момента поступления оплаты на счёт продавца. Соответствующая оплата в размере 160 000 р. была внесена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. С учётом оплаты ДД.ММ.ГГГГ, передача готового изделия покупателю должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь оборудование вами изготовлено в срок, установленный договором, не было, что подтверждается в том числе перепиской между сторонами. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой истец в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал возвратить денежную сумму в размере 160 000 рублей в течение 14 дней с даты направления претензии. Срок возврата аванса истёк ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату подачи заявления денежные средства возвращены не были. 

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 160 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 547, 26 р., с дальнейшим начислением процентов исходя из ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. 

В судебное заседание истец ООО «Область Печати» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. 

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе по своему выбору потребовать передачи оплаченного товара или возврата предварительной оплаты за товар.

На основании пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ИП ФИО1 и ООО «Область печати» был заключен договор № на изготовление и продажу фрезерного станка с ЧПУ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец обязался изготовить и передать станок фрезерной обработки с рабочим полем 

<

данные изъяты> и с характеристиками, указанными в п. 1.1. договора. 

Согласно п. 2 договора общая стоимость оборудования составляет 530 000 р., из которых 160 000 руб. оплачиваются при подписании договора. 

При этом п. 3.1. договора установлено, что передача готового оборудования будет произведена в течение 20-30 дней с момента поступления оплаты на счёт продавца. 

Соответствующая оплата в размере 160 000 р. была внесена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №. 

С учётом оплаты ДД.ММ.ГГГГ, передача готового изделия покупателю должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок готовое изделие передано истцу не было.

Пунктом. 5.2. договора установлено, что в случае расторжения договора аванс возвращается в течение 14 дней с даты расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, в соответствии с которой истец в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал возвратить денежную сумму в размере 160 000 руб. в течение 14 дней с даты направления претензии. Срок возврата аванса истёк ДД.ММ.ГГГГ. 

В момент заключения спорного договора ответчик имел статус индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность ИП, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в добровольном порядке ответчиком истцу не возвращены, доказательств передачи готового оборудования ответчиком не представлено. 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты за товар в размере 160 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 547,26 руб. 

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признается верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 547, 26 руб. с дальнейшим начислением процентов исходя из ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Область Печати» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Область Печати» (ИНН №) денежные средства в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8547, 26 руб. с дальнейшим начислением процентов исходя из ставки Банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде через Калининский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Алиева

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ