Судья Орлова Т.Ю. Дело № 22-7081/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 17 октября 2023 года 

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда 

в составе судьи Карпенко Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Амбаловым А.В., 

с участием: 

прокурора Дегтярева М.А.,

адвоката Оноприенко М.А.,

осужденной Гриценко Е.Е.

(посредством систем видеоконференц-связи)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Антоненко А.А., действующего в защиту интересов осужденной Гриценко Е.Е., на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2023 года, которым: удовлетворено представление начальника филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда осужденной Гриценко Е.Е.; отменено условное осуждение, назначенное Гриценко Е.Е. приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17.06.2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлено исполнить наказание, назначенное Гриценко Е.Е. приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17.06.2022 года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав мнение осужденной Гриценко Е.Е., ее адвоката Оноприенко М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дегтярева М.А., полагавшего отменить постановление суда первой инстанции, суд 

У С Т А Н О В И Л :

Не согласившись с постановлением суда первой инстанции, адвокат Антоненко А.А., действующий в защиту интересов осужденной Гриценко Е.Е., подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, вынести по делу новое решение, отказав в удовлетворении представления начальника филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. Адвокат считает постановление незаконным, необоснованным, немотивированным, указывает, что Гриценко Е.Е. является матерью одиночкой, на её воспитании находится малолетняя дочь. В свидетельстве о рождении дочери в графе отец прочерк. Осужденная Гриценко Е.Е. сама воспитывает свою дочь. Также ей в этом помогает её мать. В настоящий момент, по причине того, что Гриценко Е.Е. было заменено условное осуждение на реальное лишение свободы и она находится в местах заключения, ее матери пришлось уволиться с работы, чтобы заниматься уходом за малолетней внучкой.

Допрошенная в судебном заседании осужденная Гриценко Е.Е. пояснила, что встала на путь исправления, в июне 2023 г. устроилась на работу, работает и обеспечивает семью. С июня 2023 года не допускала нарушения возложенных на неё обязательств, к административной ответственности не привлекалась. 02.08.2023 г. не явилась на регистрацию в УИИ поскольку находилась на работе и забыла.

Допрошенная в судебном заседании мать осужденной Колесникова О.А., также пояснила, что Гриценко Е.Е. стала на путь исправления, устроилась на работу в июне 2023 г. зарабатывает деньги и содержит семью, занимается воспитанием своей дочери.

Согласно проведенного 13.07.2023 г. обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи составлен акт данного обследования. Согласно данного акта установлено, что малолетняя Вероника проживает с матерью, которая в свободное от работы время занимается дочерью. Заработанные деньги и социальные выплаты отдает своей матери К.. На момент посещения Вероника находилась дома с мамой, спала. Со слов Гриценко девочка соматически здорова, хронических заболеваний не имеет, на каких-либо диспансерных учётах не состоит. Внешне девочка опрятная, ухоженная, одежда соответствует возрасту, полу, сезону, нормы личной гигиены соблюдаются. В квартире две комнаты, комнаты просторные сухие. Состояние жилого помещения хорошее. В квартире имеется горячая, холодная вода, электричество, отопление централизованное, необходимая мебель и бытовая техника. У ребенка имеется отдельное спальное место, постельные принадлежности и постельное белье. Все необходимое для проживания несовершеннолетней Гриценко созданы. Приготовленная еда и продукты питания имеются. Обеспечиваются потребности ребенка в жилье, пище, медицинском обслуживании, одежде, обуви.В настоящий момент осужденная Гриценко Е.Е. находится в ФКУ СИЗО № 3 г. Новороссийска до вступления в законную силу постановления суда. Её малолетняя дочь Вероника находится под присмотром бабушки К., которая единолично занимается её воспитанием. Адвокат считает, что время, проведенное Гриценко Е.Е. в СИЗО, стало для неё уроком на будущее. Сейчас она действительно осознала свои ошибки и в дальнейшем не будет допускать неисполнении я возложенных на неё, как на осужденную обязательств. Также, считаю, что суд апелляционной инстанции должен учесть все обстоятельства по данному делу, касающиеся личности осужденной, наличия у неё малолетней дочери, дать последний шанс осужденной Гриценко Е.Е. и оставить её на свободе отбывать условно осуждение.

В возражении на апелляционную жалобу председатель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования ............ просит оставить постановление суда без изменений, а жалобу осужденной без удовлетворения, считает постановление суда законным и обоснованным. 

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Согласно со ст.246 УПК РФ участие обвинителя в судебном разбирательстве обязательно.

Как установлено судом апелляционной инстанции, приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17.06.2022 года Гриценко Е.Е. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, не менять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов до 07 часов.

16.06.2023 года начальник филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Залевская О.И. обратилась в суд с представлением об отмене Гриценко Е.Е. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что Гриценко Е.Е. состоит на учете в филиале по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю с 14.07.2022 года.

На 05.06.2023 года не истекший период испытательного срока составляет 1 месяц 11 дней. Осуждённая Гриценко Е.Е. за истекший период испытательного срока зарекомендовала себя с отрицательной стороны. 05.10.2022, 02.11.2022, 01.02.2023, 05.04.2023 года Гриценко Е.Е. не явилась на ежемесячную регистрацию, чем не исполнила возложенную на неё судом обязанность.

На основании ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Гриценко Е.Е. многократно в течение года не исполнила возложенные на нее судом обязанности, а именно пять раз не явилась в инспекцию на регистрацию без уважительных причин и два раза письменно предупреждалась за неисполнение обязанности «не покидать место постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут».

Таким образом, Гриценко Е.Е. систематически не исполняет установленные судом обязанности, на профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встала, ненадлежащее исполняет свои родительские права по воспитанию ребенка.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно посчитал необходимым отменить Гриценко Е.Е. условное осуждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2023 года в отношении Гриценко Е.Е. – оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ей копии апелляционного постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья краевого суда Карпенко Н.А.