Дело 5–131/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда Глазунова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил наезд на стоящую автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате чего пассажиру мотоцикла Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, пояснив, что не справился с управлением, в содеянном раскаивается.

Законный представитель 

<

данные изъяты> потерпевшего ФИО3 просила строго ФИО1 не наказывать.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из протокола об ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в районе 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил наезд на стоящую автомашину 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате чего пассажиру мотоцикла Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п. 9.1 ПДД РФ. 

Согласно акту судебно-медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ № при поступлении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые влекут за собой кратковременной расстройство здоровья сроком менее трех недель, поэтому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего легкого вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Доказательств того, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось ненадлежащее состояние дорожного полотна, также как и доказательств соблюдения п. 9.1 Правил дорожного движения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая требования ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Глазунова Я.В.

Копия верна

Судья Глазунова Я.В.

Секретарь ФИО4