Дело № 2-1132/2023

УИД: 91RS0007-01-2023-001139-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года 

г. Белогорск 

ФИО1 районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муромский сельский совет Белогорского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муромский сельский совет Белогорского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства, в котором, просит суд установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлись сыновьями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками после смерти ФИО11 являются его дети: ФИО4, ФИО4, ФИО12, ФИО8 С целью оформления наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО2 к нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В разъяснении нотариус указывает на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения, а также на пропуск срока принятия наследства после смерти брата ФИО4 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указывает, что иск признает.

В судебное заседание третье лицо Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просит суд принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Информация о рассмотрении искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Белогорского районного суда Республики Крым в сети «Интернет» (http://belogorskiy.krm.sudrf.ru).

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в свидетельстве о рождении серия II-ЯР №, в графе «Родители» значится мать ФИО5, в графе «Отец» указано «ФИО11» (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, в свидетельстве о рождении серия III-УР №, в графе «Родители» значится мать ФИО7, в графе «Отец» стоит прочерк (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, в свидетельстве о рождении серия II-АП №, в графе «Родители» значится мать ФИО7, в графе «Отец» стоит прочерк (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО8 был заключен брак, после регистрации которого жене присвоена фамилия «ФИО17», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серия II-АП №, выданного Муромским сельским советом Белогорского района Крымской обл. (л.д. 20).

Копией свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного Исполкомом Муромского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 13).

В соответствии с копией свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного Исполкомом Муромского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Муромского сельского совета Белогорского района Автономной Республики Крым (л.д. 11).

В соответствии со справкой администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти вместе с ним были зарегистрированы и проживали: сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От имени умершего ФИО11 в делах исполнительного комитета Муромского сельского совета завещательное распоряжение не составлялось (л.д. 45).

Согласно копии о смерти серия I-АП №, выданного Муромским сельским советом Белогорского района Автономной Республики Крым подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 (л.д. 16).

Копией справки администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти вместе с ним были зарегистрированы и проживали: брат - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; брат – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От имени умершего ФИО12 в делах исполнительного комитета Муромского сельского совета завещательное распоряжение не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 15).

Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти вместе с ним были зарегистрированы и проживали: брат - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

От имени умершего ФИО4 в делах исполнительного комитета Муромского сельского совета завещательное распоряжение не составлялось, что подтверждается копией справки администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с письмами нотариусов Белогорского районного нотариального округа Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственные дела после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывались.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серия I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д. 14).

Справкой администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

На день смерти вместе с ним зарегистрированных нет.

От имени умершего ФИО4 в делах исполнительного комитета Муромского сельского совета завещательное распоряжение не составлялось (л.д. 47).

Согласно копии наследственного дела №, открытого после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 от ФИО2 поступило заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3 в адрес ФИО2 направлено разъяснение №, согласно которому рекомендовано для дальнейшего решения вопроса наследования обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства (для установления факта принятия наследства), установления фактов, имеющих юридическое значение (фактов родственных отношений), а именно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись сыновьями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Копией акта депутата Муромского сельского совета Белогорского района Республики Крым ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходились сыновьями умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, при жизни проживали в одном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> совместно с сестрой ФИО2 (до ее замужества) и матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно копии справки администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в похозяйственных книгах №, 1986- 1990 гг., №, 1991-1995 гг., №, 1996-2000 гг., №, 2001-2005 гг., № ФИО11 -глава хозяйства, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын (л.д. 24).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковое требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Разрешая исковые требования об установлении факта принятия наследства, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, в частности, совершение действий по вступлению во владение или в управление наследственным имуществом; принятию мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведению за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплате за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателя денежных средств, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия (например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, на государственное пособие по многодетности) и когда родственные отношения не могут быть подтверждены соответствующими документами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, от выяснения данных обстоятельств зависит правильное разрешение судом спора.

Копией акта депутата Муромского сельского совета Белогорского района Республики Крым ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время действительно поддерживает в порядке дом и приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, ухаживает за плодовыми деревьями (л.д. 21).

В соответствии с копией справки администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО2произвела захоронение умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за свой счет. На день смерти проживали вместе и вели совместное хозяйство (л.д. 48).

Суд, удовлетворяя требования об установлении факта принятия наследства исходит из совокупности представленных и исследованных доказательств, свидетельствующих, о том, что ФИО2, фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно во владение наследственным имуществом, что свидетельствует об осуществлении действий, направленных на принятие наследства, в том числе владение вещами и документами, принадлежащими наследодателю. 

Разрешая исковые требования о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 настоящего Кодекса.

Суд принимает во внимание, что на момент открытия наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым действовал Гражданский кодекс УССР 1963 года, который подлежит применению при рассмотрении указанного дела.

В силу ч. 1 ст. 524 Гражданского кодекса УССР 1963 года наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 529 Гражданского кодекса УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. 

Статьей 548 Гражданского кодекса УССР 1963 года для принятия наследства необходимо, чтоб наследник его принял. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство если он фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом (п. 1 ч. 1 ст. 549 Гражданского кодекса УССР 1963 года).

Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» ч. 3 Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч. 3 Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для правильного разрешения настоящего спора подлежит установлению юридически значимое обстоятельство, а именно момент возникновения права собственности наследодателя на жилой дом, является ли это право ранее возникшим, то есть возникшим до 31 января 1998 года (даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»), или приобретено после указанной даты, на каком правовом основании у наследодателя возникло право собственности на жилой дом.

В соответствии с копией справки Колхоза им. Калинина от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО11 выплачена в полностью стоимость дома, окончательная выплата произведена в ноябре 1973 года и дом является его собственностью (л.д. 23).

Согласно письму администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в похозяйственных книгах на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ гг., ДД.ММ.ГГГГ гг. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится главой хозяйства, сведения о собственности – собственный.

Выпиской из постановления администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса домовладению на территории Муромского сельского поселения» подтверждается, что домовладению, расположенному 

<

адрес>; владельцем домовладения указан ФИО11

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Частью 1 ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Исходя из п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из содержания п. 1 ст. 69 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Закона Украины от 01 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» права на недвижимое имущество, которые возникли до вступления в силу этого закона, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной данным законом, при таких условиях: если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, действующим на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома до указанного времени регулировалась подзаконными нормативными актами, в частности, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем Министра коммунального хозяйства УССР 31 января 1966 года, которая утратила силу на основании приказа Госжилкомунхоза от 13 декабря 1995 года № 56, Временного положения о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденное приказом Министерства юстиции Украины от 7 февраля 2002 года № 7/5.

Государственная регистрация права собственности на жилые дома, сооружения, в период возникновения спорных правоотношений, регулировалась подзаконными нормативными актами, такими как Инструкция о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденная заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года.

В то же время, регистрация домов, расположенных в сельских населенных пунктах, осуществлялась в соответствии с Инструкцией «О порядке совершения нотариальных действий исполкомами городских, сельских и поселковых Советов народных депутатов», утвержденной приказом МЮ СССР № 1/5 от 19 января 1976 года, согласно которой регистрация права собственности на жилой дом в сельской местности осуществлялась сельскими Советами, с записью сведений о собственниках этих жилых домов в похозяйственной книге.

С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и Гражданского кодекса Украины 2003 года, какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15 апреля 1991 года в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было, самовольными постройками они также не являются, поскольку строились и регистрировались в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31 октября 1975 года № 45/5, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Таким образом, записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

В силу прямого предписания ст. 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Пунктами 1, 4 ст. 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что к правам, ограничениям (обременениям) прав на объекты недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона, применяется порядок их государственной регистрации, установленный Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду); решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозяйного недвижимого имущества в коммунальную собственность; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно пункту 59 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следует учитывать, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства

В соответствии с письмом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес> инвентарное дело не сформировано, право собственности не зарегистрировано.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №№, от ДД.ММ.ГГГГ №№ подтверждается, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объекте недвижимости: здание по адресу: 297615, Респ. Крым, р-н ФИО1, 

<

адрес>.

Согласно чертежу жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь дома составляет 63,8 кв.м. (л.д. 27).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что спорный жилой дом на день смерти принадлежал наследодателю, имел статус недвижимого имущества, возведенного на законных основаниях, в связи с чем, данное имущество может быть включено в наследственную массу с признанием права собственности. 

В силу положений ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом того, что в силу ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел

Из ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные доводы истца обоснованы, основаны на представленных в материалах дела доказательствах, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в их системном толковании применительно к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к Администрации Муромского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муромский сельский совет Белогорского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись сыновьями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003) наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,8 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через ФИО1 районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 октября 2023 года.