Дело № 2а-2429/2019

26RS0002-01-2019-001774-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Четвериковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1537,62 рублей, в том числе задолженность по имущественному налогу физических в размер 78 рублей (налог), 8,18 рублей (пеня), по земельному налогу в размере 1272,27 рублей (налог), 179,17 рублей (пеня).

В обоснование заявленных требований в административном иске указано, что на налоговом учёте в МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу в размере 1537,62 рублей, в том числе задолженность по имущественному налогу физических в размер 78 рублей (налог), 8,18 рублей (пеня), по земельному налогу в размере 1272,27 рублей (налог), 179,17 рублей (пеня).

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же сроки уплаты содержатся в налоговых уведомлениях.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

До настоящего момента в добровольном порядке налоги не оплачены.

Представитель административного истца МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не представили. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Судом установлено, что на налоговом учёте в МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом п. 4 ст. 391 НК РФ определено, что, если иное не предусмотрено пунктом 3 данной статьи НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю произведено начисление по налогу на имущество в размере 1537,62 рублей, в том числе задолженность по имущественному налогу физических в размер 78 рублей (налог), 8,18 рублей (пеня), по земельному налогу в размере 1272,27 рублей (налог), 179,17 рублей (пеня). 

Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты подтверждается налоговыми уведомлениями приложенными к исковому заявлению.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В сроки установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. 

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке налоги административным ответчиком не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика задолженность в размере 1537,62 рублей, в том числе задолженность по имущественному налогу физических в размер 78 рублей (налог), 8,18 рублей (пеня), по земельному налогу в размере 1272,27 рублей (налог), 179,17 рублей (пеня)

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход бюджета Ставропольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, 

решил:

требования МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 3 по Ставропольскому краю задолженность в размере 1537 рублей 62 копеек, в том числе задолженность по имущественному налогу физических в размер 78 рублей (налог), 8 рублей 18 копеек (пеня), по земельному налогу в размере 1272 рублей 27 копеек (налог), 179 рублей 17 копеек (пеня).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Ставропольского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Суржа