Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2023 года 

<

адрес> 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Конновой И.Н.,

с участием помощника прокурора Гавриловского района Тамбовской области Филатова Д.И.,

при секретаре Крючковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора 

<

адрес> к администрации Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с административным иском, указав, что в ходе проведеной проверки по коллективному обращению жителей 

<

адрес> 2-е по вопросу соблюдения администрацией Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> законодательства о дорожной деятельности при содержании дороги по 

<

адрес> 2-е, 

<

адрес>, выявлено, что автомобильная дорога протяженностью 1,2км по данному адресу не соответствует нормативам, установленным законодательством. Администрацией Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> как собственником автомобильной дороги общего пользования не принимаются меры по содержанию данного объекта. Административный ответчик допустил незаконное бездействие при осуществлении дорожной деятельности, что создает непосредственную опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.

Со ссылкой на Федеральные законы №131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации» (далее - Закон №131-ФЗ) и №257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №257-ФЗ) прокурор 

<

адрес> просит суд признать незаконным бездействие администрации Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес>, выразившееся в не оборудовании автомобильной дороги по 

<

адрес> 2-е, 

<

адрес> твердым дорожным покрытием и обязать администрацию Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> в течении 1 года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать твердое дорожное покрытие на автомобильной дороге по 

<

адрес> 2-е, 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Филатов Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представитель в суд не явился, представил заявление о признании административного иска и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.п.3, 5 ч.1 ст.14 Закона №131-ФЗ к вопросам местного значения сельсовета относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения.

К полномочиям органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах сельсовета при осуществлении дорожной деятельности (п.4 ст.6 Федеральный закон от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (ч.2 ст.12 Закона №257-ФЗ).

Таким образом, на администрацию Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> возложена обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения в границах сельсовета и соответствия состояния этих дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам.

В ходе проведеной проверки по коллективному обращению жителей 

<

адрес> 2-е по вопросу соблюдения администрацией Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> законодательства о дорожной деятельности при содержании дороги по 

<

адрес> 2-е, 

<

адрес>, выявлено, что автомобильная дорога протяженностью 1,2км по данному адресу не соответствует нормативам, установленным законодательством. Администрацией Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> как собственником автомобильной дороги общего пользования не принимаются меры по содержанию данного объекта. Административный ответчик допустил незаконное бездействие при осуществлении дорожной деятельности, что создает непосредственную опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий, влечет угрозу жизни и здоровью неопределенного круга участников дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района по результатам проверки внесено представление в адрес администрации Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес>.

По сотоянию на ДД.ММ.ГГГГ ремонтные работы не проведены, заявка административного ответчика на участие в отборе проектов комплексного развития сельских территорий не рассмотрена. Дефекты дорожного полотна автомобильной дороги создают угрозу жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц. 

Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее - КАС РФ). 

Судом принимается признание административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие в качестве административных ответчиков по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес>, выразившееся в не оборудовании автомобильной дороги по 

<

адрес> 2-е, 

<

адрес> твердым дорожным покрытием.

Обязать администрацию Пересыпкинского сельсовета 

<

адрес> в течении 1 года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать твердое дорожное покрытие на автомобильной дороге по 

<

адрес> 2-е, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд 

<

адрес> в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: И.Н.Коннова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Н.Коннова