Дело № 

2-49/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000019-74

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2020 года

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Шмачковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по иску 

Публичного акционерного общества "Сбербанк России" филиала Владимирское отделение № 8611 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, 

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" филиал Владимирское отделение № 8611 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте в сумме 53794 руб. 55 коп. Исковые требования мотивированы тем, что заемщику ФИО1 выдана банковская карта с разрешенным лимитом кредита в размере 45000 руб., заемщик получил денежные средства с карты, однако задолженность по банковской карте не выплатил, нарушив условия договора. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, настаивал на иске и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не заявил, о рассмотрении дела уведомлен судебной повесткой 24.01.2020 г. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

10.09.2010 г. ФИО1 обратился во Владимирское отделение №8611/0142 Сбербанка России с заявлением на получение международной банковской карты Сбербанка России «Visa gold». При оформлении заявления Кункель был ознакомлен с условиями использования карты, тарифами на обслуживание. Кункелю была выдана банковская карта с разрешенным лимитом кредита в размере 45000 руб. 

С 3 октября 2011 г. ФИО1 использовал кредитные средства, что подтверждено выпиской из счета историй операций по карте. 

ФИО1 нарушены условия договора, до настоящего времени не погашена задолженность по карте. Требование от 29.07.2016 г. о возврате суммы кредита ФИО1 проигнорировано, сумма кредита не возвращена. 

Учитывая то, что гашение кредита ФИО1 не осуществлялось с 30.05.2016 г. суд признает нарушение условий кредитного договора Кункелем существенным, и считает требования истца о досрочном истребовании кредита подлежащим удовлетворению. 

Из расчета истца следует, что по счету карты образовалась задолженность в сумме 53794 руб., состоящая из просроченного долга в сумме 22319 руб. 74 коп., просроченных процентов в сумме 31474 руб. 81 коп. Проверив расчет истца, суд признает его верным, сумму задолженности подлежащей взысканию в пользу истца. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1813 руб. 84 коп., что подтверждено платежным поручением. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы в сумме 1813 руб. 84 коп. подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" Филиал-Владимирское отделение № 8611 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 53794 рубля 55 копеек, судебные расходы в сумме 1813 рублей 84 копейки, всего 55608 (пятьдесят пять тысяч шестьсот восемь) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

.

.

.

. 

.

.

председательствующий 

В.Р. Мустафин

. 

.