Дело № 5-29/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Подосиновец Кировской области 12 октября 2018 года

Подосиновский районный суд Кировской области в составе судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО3, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. в 

<

адрес>, ФИО3, в нарушение пункта 12.8 Правил дорожного движения, покинул место водителя, оставив транспортное средство – автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не приняв меры, исключающие самопроизвольное движение данного транспортного средства, которое самопроизвольно скатилось на проезжую часть дороги, где столкнулось со стоящим автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который от удара отбросило на проходящую рядом ФИО1, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он подъехал на машине 

<

данные изъяты> к приемному покою ЦРБ в 

<

адрес>, поставил машину «на ручник» и ушел с документами в больницу. Когда вышел, то увидел скатившуюся задним ходом машину скорой помощи, которая столкнулась с автомашиной 

<

данные изъяты>. В результате удара автомашина 

<

данные изъяты> сдвинулась с места. Потом он заметил стоящую с автомашиной 

<

данные изъяты> ФИО1, которая «охала» и жаловалась на ногу, после чего он увел ее больницу и вернулся к машинам. 

Потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ приехала в больницу 

<

адрес>, куда с остановки направилась по тропинке. Когда подошла к проезжей части дороги у ЦРБ, остановилась около бордюра, чтобы осмотреться. С правой стороны обочины стояли три легковых машины. Она убедилась в безопасности движения и пошла. Поставив одну ногу на дорогу, она услышала с правой стороны грохот и испугалась. В тот же момент она была сбита легковой автомашиной машиной синего цвета, после чего упала и получила повреждения правой ноги. Позднее к ней подошел ФИО3, который осматривал повреждения машины, и довел ее до больницы. 

Свидетель ФИО2 суду показал, что он является собственником автомашины 

<

данные изъяты>, гос.номер №. В ДД.ММ.ГГГГ года, точный день не помнит, на своей машине он привез супругу в больницу, припарковался у обочины дороги, после чего они ушли в больницу, где находился минут двадцать. Выйдя из больницы, он подошел к своей машине и увидел, что она сдвинулась с места, позади ее стояла машина скорой помощи и ее водитель ФИО3. Его машина сдвинулась с места под воздействием удара машины скорой помощи, которая скатилась задним ходом в его машину. 

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя (пункт 12.8 Правил).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО3, в нарушение пункта 12.8 Правил дорожного движения, покинул место водителя и оставил транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не приняв меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства. Указанное транспортное средство самопроизвольно скатилось на проезжую часть дороги, где столкнулось со стоящим транспортным средством – автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который от удара отбросило на проходящую рядом ФИО1, в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью в виде закрытого внутрисоставного импрессионного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), сообщениями о ДТП и обращением в больницу ФИО1, поступившими в дежурную часть МО МВД России «Лузский» (л.д.4-6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определениями о продлении административного расследования (л.д.7, 25, 28-29), письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.8-11), протоколом осмотра места происшествия со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 12-15, 30-35), заключением эксперта №, согласно которому ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 22-23).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное ФИО3 правонарушение направлено на правоотношения в области безопасности дорожного движения, его действиями причинен вред здоровью потерпевшего. ФИО3 имеет постоянное место работы и жительства.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, суд признает наличие 

<

данные изъяты> у ФИО3, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

С учетом изложенного суд полагает, что назначение наказания ФИО3 в виде штрафа будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 А.Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по Кировской области (МО МВД России «Лузский»), ИНН 

<

***>, КПП 431601001, БИК 043304001, сч. № 40101810900000010001 в Отделении ФИО4, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 33622101, вид (наименование платежа) штраф ГИБДД по постановлению, УИН 18810443181160002020. 

Копия платежного документа об оплате штрафа подлежит представлению в суд. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Подосиновский районный суд Кировской области.

Судья О.М.Доника