Дело № 2-645/2024 (2-7196/2 023)

УИД: 03RS0004-01-2023-007337-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года 

<

...>

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Касимова А.В., 

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО1 (далее ФИО1,истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО1, ответчик) о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований указано, что 16 августа 2002 года между ним и ФИО1 был зарегистрирован брак, о чем есть свидетельство о регистрации брака № от 16 августа 2002 г. 

С 14 мая 2021 года брак был расторгнут, свидетельство №. 

У истца и ответчика имеется совместный ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении от 13 сентября 2011 г. №№, которая по решению суда от 24 октября 2023 года по делу №2-4170/2023 проживает с истцом.

В период брака в 2018 году в ипотеку истцом и ответчиком совместно приобретена однокомнатная 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права. Основание: договор купли-продажи квартиры №№. Выдан 02 октября 2018 г. Субъект права ? доли каждому, общая совместная собственность, кадастровая стоимость 1 810 663 руб. 98 коп., кадастровый номер №. 

Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество истец и ответчик не может, соглашение о разделе не заключено, брачный договор не заключался.

На основании изложенного выше, истец просит суд: признать за ФИО1 право собственности на ? доли однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>. признать за ФИО2 право собственности на ? доли однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 32,6 кв.м., адрес: 

<

адрес>. Признать долг по ипотеке совместным и разделить его по ? доли на каждого. 

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно - нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Признать долг по ипотеке совместным (кредитный договор № от 02 октября 2018 г.) и разделить его по ? доли на каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Касимов А.В.